Алименты при смене места жительства ребенка

Алименты при смене места жительства ребенка

На предприятии имеется исполнительный лист на удержание алиментов с работника (отца). В марте текущего года он пишет заявление с просьбой не удерживать с него алименты по причине того что дочь проживает с ним и прикладывает определение суда о проживании ребенка с отцом. Имела ли бухгалтер право не удерживать алименты на основании заявления и определения суда.

Ответы юристов ( 3 )

Здравствуйте! Бухгалтер не имела права не удерживать алименты, так как они взысканы решением суда, которое в силу ст. 13 ГПК РФ обязательно к исполнению. Когда должник принесет бухгалтеру решение суда о прекращении выплаты алиментов, то тогда такое право (не удерживать) у него появится.

Здравствуйте! Бухгалтер не уполномочена принимать решения о прекращении удержания по исполнительному листу, это может сделать исключительно суд. (ст. 119 СК РФ). Бухгалтер обязан производить удержание, до тех пор пока должник не предъявит решение суда об освобождении лица обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Изменение места жительства ребёнка само по себе не прекращает обязанности уплаты алиментов.

Статья 119 СК РФ Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

  • 7,7 рейтинг
  • 2749 отзывов

На предприятии имеется исполнительный лист на удержание алиментов с работника (отца).

Добрый день! В данном случае исполнение обязательно для работодателя.

В марте текущего года он пишет заявление с просьбой не удерживать с него алименты по причине того что дочь проживает с ним и прикладывает определение суда о проживании ребенка с отцом.

Если в судебном акте нет решения об освобождении от уплаты алиментов — то соответственно бухгалтер поступил не правомерно. Поскольку просто заявление плательщика алиментов с приложением судебного решения об определении места жительства ребёнка — не является основанием для прекращения выплат алиментов.

СК РФ — Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты. Администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Таким образом, подавайте письменное заявление одновременно в адрес работодателя на проведение проверки и выплату алиментов и в адрес прокуратуры на осуществление прокурорского надзора и реагирования в отношении должностных лиц. С Уважением…

Судебная практика по отказу в освобождении от уплаты алиментов в связи с изменением места проживания ребенка.

Судебная практика по отказу в освобождении от уплаты алиментов в связи с изменением места проживания ребенка. Не зависимо от смены места жительства ребенка размер алиментов не изменяется и остается в ранее принятых судом суммах (долях). На стороне ответчика дело вела адвокат Ушакова Надежда Михайловна. Суд полностью удовлетворил позицию нашего клиента принял все доводы и доказательства по делу. Адвокаты Москвы имеют разную практику и результаты по своей деятельности. С нашими результатами дел Вы можете ознакомиться на официальном сайте московских адвокатов “Ушаковы, Путиловы” в разделе – “Решения судов”. Согласно новым требованиям ГПК РФ, ранее суд вынес решение суда, только резулятивную часть и не выносил мотивировочную

Именем Российской Федерации

г. Москва 29 июля 20хх года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы СкляровойпИ.В. – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы, при секретаре Ибриевой М.М., с участием истца А. и представителя ответчика адвоката Ушаковой Н.М., представившей удостоверение №8611 и ордер № 12 от 24 июня 20хх года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Т. об освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка в связи с изменением места его проживания,

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка в связи с изменением места его проживания. В обоснование своих требований указал на то, что мировым судьей судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы вынесено решение о взыскании с А. в пользу Т. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери АА хх ноября 2003 года рождения в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, выдан исполнительный лист ВС № 023725269 от 18 декабря 20хх года, который находится на исполнении в ОАО «Связьтранснефть» по месту работы А. Далее в исковом заявлении указано о том, что в соответствии с пожеланиями ребенка и договоренностью, достигнутой между отцом и матерью, ребенок с 25 мая 20хх года по 31 августа 20хх года (на период летних каникул) переехал к отцу в дом, расположенный в Московской области по адресу: Зарайский район, д. Мендюкино, ул. Новый Поселок, д.Х, где находится под присмотром отца и неработающих деда и бабушки ребенка. Также указано о том, что на ребенка произведены затраты и дочь в летний период будет находиться на содержании отца. В целях обеспечения равенства прав и обязанностей родителей и в силу фактического проживания ребенка у отца просит освободить его от уплаты алиментов на период с 25 мая 20хх года по 31 августа 20хх года.

В ходе производства по делу истец уточнил ранее заявленные исковые требования и просил освободить его от уплаты алиментов на период с 25 мая 20хх года по 18 июля 20хх года.

Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в заявлении об уточнении исковых требований и просил суд их удовлетворить, освободив его от уплаты алиментов на ребенка период с 25 мая 20хх года по 18 июля 20хх года. Кроме того суде пояснил, что при расторжении брака сторонами было определено место жительство дочери по месту жительства Т.. В период с 10 июня 20хх года по 30 июня 20хх года он (А.) находился в ежегодном оплачиваемом отпуске и проживал с дочерью в Московской области по адресу: Зарайский район, д. Мендюкино, ул. Новый Поселок, д.Х. В остальной период времени дочь находилась под присмотром неработающих бабушки и дедушки, он приезжал на выходные, поскольку постоянно работает и проживает в г. Москве. Сообщил суду о том, что на его иждивении также находятся неработающие мать и отец.

Ответчик Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила.

Представитель ответчика адвокат Ушакова Н.М. в судебное заседание явилась и пояснил, что заявленные истцом исковые требования ответчик Т. не признает по основаниям и доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Также сообщила суду о том, что ребенок никогда все лето с отцом не проживала, а приезжала лишь в гости к бабушке и дедушке на летний период времени, поскольку Т. не чинит препятствий в общении с ребенком. Перехода АА на воспитание и содержание к отцу А. не было. Кроме того, от исковых требований в Черемушкинском районном суде г. Москве об определении места жительства дочери А. отказался. О рассмотрении гражданских исков АЛ. и АН. к А. о взыскании алиментов с совершеннолетнего трудоспособного сына в пользу нетрудоспособных родителей у мирового судьи Зарайского судебного района 57 судебного участка Московской области не знала и не была привлечена к участию в деле. Просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ребенок не перешел на воспитание и содержание к истцу, а также взыскать судебные расходы на представителя в размере 25000 рублей 00 копеек.

По ходатайству ответчика в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля по делу АН. Свидетель АН. пояснила, что А. является ее сыном, а Т. бывшей невесткой, неприязни к ним не испытывает и оснований для оговора не имеется. Также сообщила суду о том, что ее внучка АА с 25 мая 20хх года по 18 июля 20хх года проживала в Московской области по адресу: Зарайский район, д. Мендюкино, ул. Новый Поселок, д.Х с ней и АЛ. А. приезжал на выходные, поскольку постоянно проживает и работает в г.Москве. В период с 10 июня 20хх года по 30 июня 20хх года А. находился в ежегодном отпуске и проживал с дочерью в д. Мендюкино и заботился о ней. Также сообщила суду о том, что А. содержал дочь, то есть тратил на нее деньги, покупал продукты, канцелярские принадлежности. Также тратил деньги на ее содержание и на содержание АЛ. При рассмотрении гражданских исков АЛ. и АН. к А. о взыскании алиментов с совершеннолетнего трудоспособного сына в пользу нетрудоспособных родителей у мирового судьи Зарайского судебного района 57 судебного участка Московской области Т. не была привлечена к участие в деле.

Читать еще:  Объяснительная записка по травме в быту образец сломал ногу

По ходатайству ответчика в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля по делу С. Свидетель С. пояснила, что А. она знает, находится с ним в дружеских отношениях, неприязни к нему не испытывает и оснований для оговора не имеется. Т. также знает, неприязни к ней не испытывает и оснований для оговора не имеется. Также сообщила суду о том, что ее дочь является подругой АД., в связи с чем, знает о том, что с 25 мая 20хх года АА проживает в д. Мендюкино Зарайского района Московской области на обеспечении А., который каждые выходные приезжал к дочери, поскольку работает в г. Москве.

В силу ст.167 ГПК РФ, а также с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав объяснения истца и пояснения представителя ответчика, допросив свидетелей, а также исследовав письменные материалы дела, полагает заявленный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.3-4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установлено законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в связи с чем, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Как усматривается из ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на кого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что А и Т. являются родителями АА, хх ноября 2003 года рождения. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г.Москвы – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 18 декабря 20хх года с А. в пользу Т. на содержание несовершеннолетней дочери А., 18 ноября 20хх года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 13 ноября 20хх года и до совершеннолетия ребенка. На основании решения суда 18 декабря 20хх года Т. был выдан исполнительный лист сер. ВС № 023725269, который предъявлен по месту работы А. для производства удержаний из его заработка и перечислений взысканных алиментных платежей Т. Данные факты стороны подтвердили в судебном заседании и не оспаривали.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Истцом А. доказательств того, что дочь АА перешла к нему на воспитание суду не представлено и в материалах дела не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных А. исковых требований.

Довод ответчика о том, что на его иждивении находятся престарелые родители и по решению мирового судьи Зарайского судебного района 57 судебного участка Московской области с него взыскиваются алименты на их содержание не может быть принят судом во внимание, поскольку исковых требований об уменьшении размера алиментов суду не заявлялось, а суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований.

Суд не оценивает материальное положение каждой из сторон, понесенные ими расходы на ребенка, представленное истцом свидетельство о регистрации АА по месту пребывания, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, поскольку это не имеет правового значения для разрешения данного спора и АА на воспитание к отцу А. не перешла.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Рассматривая расходы Т. на оплату услуг адвоката Ушаковой Н.М. по представлению интересов истца в суде суд полагает, что с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, а также требований разумности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в данной части в размере 15000 рублей 00 копеек.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка 429 района Черемушки г. Москвы – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 06 июня 20хх года были наложены обеспечительные меры в виде запрета Открытому акционерному обществу «Связь объектов транспорта и добычи нефти» производить удержания из заработка и (или) иных доходов А, 13 июля 1972 года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери АА, хх ноября 20хх года рождения по исполнительному листу от 18 декабря 20хх года ВС №023725269 и перечисления их в пользу Т., 26 апреля 1978 года рождения, до вступления решения суда в законную силу. Поскольку возникший между сторонами спор разрешен, а также с целью соблюдения прав и законных интересов ребенка, суд полагает необходимым отменить наложенные обеспечительные меры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.119 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований А. к Т. об освобождении от уплаты алиментов на содержание ребенка в связи с изменением места его проживания – отказать.

Взыскать с А. в пользу Т. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей 00 копеек.

Обеспечительные меры в виде запрета Открытому акционерному обществу «Связь объектов транспорта и добычи нефти» производить удержания из заработка и (или) иных доходов А, 13 июля 19хх года рождения, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери АА, хх ноября 2003 года рождения по исполнительному листу от 18 декабря 20хх года ВС №023725269 и перечисления их в пользу Т., 26 апреля 19хх года рождения, до вступления решения суда в законную силу, наложенные по определению мирового судьи судебного участка 429 района Черемушки г. Москвы – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 06 июня 20хх года – отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через канцелярию судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы.

Решение принято в окончательной форме 30 июля 20хх года.

Вопрос по алиментам при смене места жительства ребенка

Здравствуйте.
Так получилось, что мы с бывшей женой разъехались жить в разные города, а ребенок остался с моей матерью.
Сейчас у меня удерживают алименты в пользу бывшей жены.
По закону надо в судебном порядке установить место жительства ребенка и соответственно получателем алиментов определить мою мать. Но решение через суд – это проблема, т.к. потребует много времени, бабушка по судам ходить не хочет, а я не имею возможности кататься туда-сюда за 2000 км.
Бывшая предлагает отозвать исполнительный лист, а уж бабушке я сам буду деньги пересылать. Но кто ей мешает потом отнести исполнительный обратно приставам и взыскать с меня алиментов за 3 года задним числом? И доказывай потом, что ты не верблюд.

Как вариант предлагают заключить соглашение об алиментах. Но почитав об этом, показалось, что это не то. Или соглашением тоже можно определить место жительства ребенка и изменить получателя алиментов?
Если это возможно, то было бы намного удобнее чем суд.

  • мегатеронозавр

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 10 148
  • Очаровательна

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 506

1. Не читайте Крафта, он немного не в теме;
2. Место жительства ребенка – это место жительства родителей, законных представителей или опекунов(по ст. 20 ГК РФ), а это значит, что в существующей ситуации вы не можете определить место жительства ребенка с бабушкой. Никак.

В решении суда о разводе определено место жительства ребенка с матерью?

СК РФ предусматривает, что между бывшими супругами может быть заключено соглашение о детях, где будет определено место жительства ребенка.
Но и сейчас вы можете его заключить, но условие о месте проживания с бабушкой будет незаконным. Одновременно можете прописать условие об алиментах, т.к. закон не запрещает заключение смешанных договоров, но нужно будет удостоверять у нотариуса.

Читать еще:  Прохождение медосмотра вторично и как табелировать

Определяйте место жительства официально с собой по соглашению о детях, но фактически жить ребенок может у бабушки.
Ну, и вариант проще – ваша жена открывает счет, на этот счет вы переводите алименты, жена выдает вашей матери доверенность, которая разрешает ей снятие денег с этого счета. Рисков для вас – никаких.

Сообщение отредактировал Nanetta: 09.03.2015 – 23:31

  • мегатеронозавр

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 10 148
  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 992

Nanetta (09.03.2015 – 18:59) писал:

  • Очаровательна

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 3 506

Кraft (10.03.2015 – 00:59) писал:

  • рядовой пользователь

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 144

Сообщение отредактировал AGeNt2107: 22.03.2015 – 00:02

  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 992

Хотелось бы услышать мнение коллег юристов по следующей ситуации.
М и Ж развелись 2 года назад. Имеются 3 несовершеннолетних детей. Ж после развода сразу же подала иск о взыскании с бывшего мужа алиментов. Имеется решение суда о взыскании алиментов, в котором установлено, что дети живут с матерью. Решение не обжаловалось.
Место жительство М и Ж – одна квартира, которая принадлежит им в долях и в которой установлен порядок пользования. (Здесь надо заметить, что согласно установленному судом порядку пользования за бывшей супругой и младшей дочкой закреплена маленькая комната, за супругом и двумя другими детьми – большая).
Год назад Ж с одной дочкой съехала в частный дом. Двое детей остались и по настоящее время живут с М (отцом).
М продолжает платить бывшей алименты на 3 детей.

Надо ли в данной ситуации заявлять сначала иск об определении места жительства детей, а уже затем предъявлять требования об алиментах? Или же заявлять сразу требования об алиментах и в рамках этого разбирательства устанавливать, что дети фактически живут с отцом?

По первому варианту возможны сложности. Ж зарегистрирована в той же квартире, где сейчас проживает М с двумя детьми.

Сообщение отредактировал arkd: 24.03.2015 – 21:42

  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 2 087

arkd (24.03.2015 – 21:40) писал:

  • форумчанин со стажем

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 1 992

EastStar (25.03.2015 – 14:39) писал:

  • почтенный теронозавр

  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 4 370

arkd (25.03.2015 – 15:20) писал:

EastStar (25.03.2015 – 14:39) писал:

Сообщение отредактировал Rabbit: 25.03.2015 – 19:36

Образец искового заявления об изменении места жительства ребенка и взыскании алиментов

В Октябрьский районный суд г. Самары

443056, г. Самара, ул. Мичурина, д. 125 А

в лице представителя по доверенности и ордеру —

адвоката Антонова А.П. , тел. 8-987-928-31-80

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара,

пр-т Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Третье лицо: Отдел опеки и попечительства

Октябрьского района городского округа Самара

Адрес: 443056, г.Самара, пр. Масленникова, д.20

Тел.: (846) 334-00-91, (846) 334-02-25

об изменении места жительства ребенка, взыскании алиментов

и освобождении от уплаты ранее взысканных алиментов

ФИО1 (Истец), с 2006 г. по 2013 г. проживал и вел совместное хозяйство с ФИО2 (Ответчик), по адресу: г. Самара. В зарегистрированном браке Истец и Ответчик не состояли.

25.06.2007 г. у Истца и Ответчика родился общий сын — ФИО3.

ФИО1 признан отцом ребенка на основании свидетельства об установлении отцовства, выданного Отделом ЗАГС Октябрьского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области от 11.07.2007 г., запись акта об установлении отцовства № 95.

Совместная жизнь у Истца и Ответчика не сложилась, их совместное проживание стало невозможно, по этим причинам с октября 2013 г. Истец и Ответчик стали проживать раздельно, ребенок остался проживать с матерью. По выходным Истец всегда забирал сына к себе домой, в остальное время постоянно созванивался с сыном, интересовался его делами, состоянием здоровья, успехами в учебе.

ФИО1 на протяжении всего времени после своего переезда ежемесячно в добровольном порядке через отделение почтовой связи оплачивал Ответчику алименты на содержание своего сына в размере 10 000 рублей, услуги по обучению плаванию (в среднем 2000 — 2 500 руб. в месяц), а также дополнительно покупал ребенку необходимую одежду и игрушки.

В июне 2015 г. Ответчик обратилась в мировой суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Решением мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 13.07.2015 г. с ФИО1 в пользу ФИО2 были взысканы алименты на содержание их несовершеннолетнего сына — ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 24.06.2015 г.

В настоящее время сын является учеником 3 класса. На протяжении всего времени, пока ФИО3 проживал с матерью, он постоянно жаловался отцу, что не успевает делать уроки, не высыпается, что мама постоянно на него кричит.

Ответчик работает в магазине продавцом, график ее работы с 10-00 до 20-00 часов, в связи с этим ребенок начинал делать уроки после возвращения Ответчика домой с работы (с 21-00 часа и до поздней ночи), из-за этого у ребенка резко снизилась успеваемость.

Истец неоднократно предлагал Ответчику, чтобы ФИО3 забирала к себе домой бабушка — мать Истца, кормила его, делала с ним уроки, пока Ответчик находится на работе, однако, ФИО2 была категорически против этого.

Ребенок в школе не питается, группы продленного дня в школе нет. Таким образом, после окончания уроков, ФИО3 до вечера находился на школьном дворе, или смотрел дома телевизор и играл в игры на телефоне. Фактически ребенок был предоставлен сам себе, Ответчик его воспитанием в полной мере не занималась.

Истец также пытался договориться с Ответчиком, чтобы в период летних каникул за сыном присматривала бабушка, пока она находится на работе, но Ответчик категорически была против. ФИО3 большую часть летних каникул проводил один, без присмотра, гуляя во дворе своего дома.

26.10.2016 г. ФИО3 позвонил Истцу, он сильно плакал и просил, чтобы отец забрал его к себе как можно скорее. По словам мальчика, причиной их ссоры с матерью стало то, что она порвала его единственный сертификат, который он получил в кружке робототехники, и которым очень гордился.

Истец сразу же позвонил Ответчику и спросил ее согласие на то, чтобы забрать сына к себе. Ответчик не возражала. Когда Истец приехал за сыном, ребенок оделся сам, самостоятельно собрал портфель и вышел на лестничную клетку к отцу. Матери в это время дома уже не было, она пошла гулять с собаками. О том, что Истец в это время приехал забрать ребенка, Ответчику было известно.

27.10.2016 г. ФИО3 сам позвонил матери, чтобы уточнить возникшие вопросы по поводу домашнего задания, но она с ним разговаривать не стала, бросила трубку.

С 26.10.2016 г. по настоящее время (на протяжении 3 месяцев) ребенок постоянно проживает с Истцом. За этот период времени Ответчик не сделала никаких попыток связаться с сыном, ни разу не поинтересовалась его здоровьем и успеваемостью в школе, не поздравила сына с новым годом даже по телефону.

23.01.2017 г. ФИО3 утром в школу привела бабушка, там их ожидала ФИО2, которая в резкой форме стала требовать от сына, чтобы он на выходные был дома. У ребенка началась истерика, он побежал за бабушкой, не хотел оставаться в школе один, так как очень сильно испугался, что мама его заберет.

Согласно ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

ФИО1 является законопослушным гражданином своей страны и добропорядочным отцом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, никогда не привлекался к какой-либо ответственности, вредных привычек не имеет. На наркологическом и психоневрологическом учете не состоит, спиртное не употребляет.

Истец проявляет большую заботу о здоровом образе жизни, социальной адаптации своего сына, создает условия для всестороннего его развития, с отцом отношения у ребенка в настоящее время более теплые и доверительные.

После того, как ребенок стал проживать с отцом, его успеваемость повысилась, ребенок стал спокойнее, усидчивее, стал проявлять интерес к учебе. Ребенок вовремя обедает, делает уроки в дневное время, у него остается время на необходимый полноценный отдых. Истец возит сына в бассейн, нанял ему репетитора по немецкому языку.

В настоящее время истец проживает с сыном по адресу: . Квартира принадлежит ФИО1 на праве собственности.

В указанной квартире имеется все необходимое для пребывания и проживания ребенка, в том числе чистое детское спальное место, письменный стол для подготовки уроков, продукты питания.

Ответчик самоустранилась от воспитания ребенка, с сыном время практически не проводила, что свидетельствует о ее безразличии к судьбе ребенка.

Читать еще:  Как отсудить алименты у жены если ребенку 10 лет

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, считаю, что в интересах несовершеннолетнего ребенка — ФИО3 необходимо местом его проживания определить место жительства отца.

С октября 2016 г. ребенок находится на полном иждивении Истца. Ответчик в жизни ребенка не участвует, материально не помогает, однако продолжает ежемесячно получать алименты на содержание ребенка, взысканные с Истца ранее по решению суда.

В соответствии со статьей 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. При этом, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 статьи 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В связи с этим, учитывая, что Ответчик не участвует в содержании ребенка, не обеспечивает его материально, в браке не состоит, других детей на иждивении не имеет, удержаний по исполнительным документам с неё не производится, считаю необходимым взыскать с ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына — ФИО3 в размере 1/4 заработка или иного дохода.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на кого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от дальнейшей уплаты алиментов производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

Согласно ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, ст. 80, 81, ст. 119 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Изменить место жительства несовершеннолетнего ребенка — ФИО3, определив место жительства ФИО3, по месту проживания отца — ФИО1.
  2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО3 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка.
  3. Освободить ФИО1 от уплаты алиментов на содержание сына ФИО3 с момента подачи искового заявления в связи с фактическим изменением места проживания сына, исполнительное производство № 36297/15/63039-ИП, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № 34 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 13.07.2015 г., исполнительный лист № 2-289/15 от 15.07.2015 г., прекратить.
  1. Квитанция об оплате госпошлины;
  2. Копия доверенности представителя;
  3. Копия свидетельства о рождении ребенка;
  4. Копия свидетельства об установлении отцовства;
  5. Копия решения мирового судьи от 13.07.2015 года;
  6. Копия свидетельства о государственной регистрации права;
  7. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства;
  8. Копия справки с места работы об удержанных алиментах;
  9. Копии чеков об оплате алиментов;
  10. Копии чеков об оплате бассейна.

по доверенности и ордеру _______________________ адвокат Антонов А.П.

Ребёнок перешёл жить к отцу

Здравствуйте! К сожалению, изменение места жительства ребенка не является основанием для освобождения от уплаты алиментов. В этом случае вы должны обратиться в суд с иском о взыскании алиментов со своей супруги.

На практике, перечень оснований для прекращения алиментных обязательств, предусмотренный законодательством Российской Федерации, достаточно ограничен.

Прекращение выплаты алиментов на содержание ребенка, взыскиваемых в судебном порядке, возможно по следующим основаниями (ст.120 СК РФ):

-по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия;

-при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты;

– в связи со смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Иных (кроме перечисленных в законе) оснований для прекращения выплаты алиментов, взыскиваемых в судебном порядке с родителя, проживающего отдельно от ребенка, не существует.

Поскольку ребёнок является подопечным своих родителей (естественно, пока те не лишены родительских прав), то эти правоотношения регулируются правилами статьи 37 ГК РФ.
Согласно этим правилам, алименты должны расходоваться матерью, во-первых, “исключительно в интересах подопечного”, а во-вторых – в пределах “установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума в целом по Российской Федерации”. Свыше прожиточного минимума – только с предварительного согласия органа опеки и попечительства.

Часть первая пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ также гласит, что “суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка”.

Одним словом, российское законодательство однозначно запрещает одному из родителей расходовать на себя алименты, выплачиваемые ребёнку другим родителем.

У вас в этой ситуации есть два пути. Согласно пункту 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ суд вправе уменьшить размер алиментов “с учётом материального и семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств”.

Кроме того, согласно части второй пункта 2 статьи 60 СК РФ, “суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках”.

Это означает, что ребёнок сможет по достижении совершеннолетия хотя бы половиной средств распорядиться самостоятельно, без матери.

Анатолий, Желаю Вам удачи!

Здравствуйте, Анатолий. Вам необходимо обратится в суд с исковым заявлением к бывшей супруге в связи с тем, что последняя утратила право на получение алиментов. Документы:свидетельство о расторжении брака, свидетельство о рождении ребёнка, копия паспорта, справка с места жительства о том что ребёнок проживает с Вами, копия исполнительного листа. Далее Вы можете
получать сами алименты на содержание ребёнка. Если возникли дополнительные вопросы, пишите на femida100@bk.ru, либо обращайтесь за консультацией на сайте.

На основании ст.119 Семейного кодекса РФ обращайтесь в суд с заявлением об освобождении Вас от уплаты алиментов,указав,что дочь фактически живет с Вами и находится на Вашем иждивении.Приложите к заявлению справку,подтверждающую это.

Пишите иск об установлении места жительства Вашего ребёнка, об отмене алиментов с Вас и о назначении алиментов со стороны матери ребёнка согласно СК РФ. Госпошлина 200 руб.. Документы – свидетельство о рождении ребёнка и всё.

В соответствии со ст. 65 СК РФ:

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.

Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.

Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, если Вы и хотите, чтобы в дальнейшем ребенок проживал у Вас, и жена не против, Вы можете составить с ней соглашение о месте жительства ребенка. Далее, на основании ст. 119 СК РФ обращайтесь в суд с иском об освобождении от уплаты алиментов, к иску приложите соглашение. Если соглашение супруга подписывать откажется, с иском обращайтесь сразу с 2-мя требованиями – о месте проживания и об освобождении от уплаты алиментов. Суд учитывает все обстоятельства дела и исходит прежде всего из интересов ребенка.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector