Как подать апелляцию если ответчик не явился в суд

Как подать апелляцию если ответчик не явился в суд

Нужно ли присутствовать на апелляционном суде?

Содержание:

Если вы стали участником судебного процесса, который проходит не в приказном или упрощенном порядке, судья проводит заседание, предварительно вызвав стороны. Апелляция — пересмотр решений суда первой инстанции, которые еще не успели вступить в законную силу. Предполагается, что вы будете присутствовать при пересмотре решения по вашему делу. Но является ли это вашей обязанностью, и каковы последствия неявки?

Если вы ходили в суд первой инстанции с представителем, то и в апелляцию вы, скорее всего, без него не пойдете. В статье мы будем говорить о том, что неявка представителя по уважительной причине — повод перенести судебное заседание на другое время. Но суды нередко оценивают причины отсутствия представителя как неуважительные и принимают решение проводить судебное заседание без него. Чтобы такого не случилось, обратитесь за помощью к квалифицированному юристу, который сможет представить ваши интересы в суде апелляционной инстанции.

Нет времени читать статью?

Присутствие в апелляции по гражданскому делу

Начнем с того, что Гражданский процессуальный кодекс предусмотрел 2 порядка, когда суд рассматривает дело без вызова сторон: приказной и упрощенный. Участие в них не является результатом вашего свободного выбора — если ваше дело отвечает определенным критериям, вам не избежать рассмотрения в одном из этих порядков. Например, при отсутствии спора по долговому обязательству вам нужно подать заявление о вынесении судебного приказа. А вот рассмотрение дел в порядке искового, состязательного производства предполагает присутствие в судебном заседании и истца, и ответчика, и других лиц, участвующих в деле.

В ГПК есть нормы, регулирующие вопрос явки и неявки на судебное заседание при первичном рассмотрении дела, но нет норм (за некоторым исключением), которые регулировали бы этот вопрос относительно пересмотра в апелляционной инстанции. Поэтому Пленум Верховного Суда РФ решил восполнить этот пробел и некоторые другие и вынес Постановление № 13, посвященное вопросам пересмотра в апелляционной инстанции.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВС, предполагается, что стороны (истец и ответчик) должны присутствовать на заседании суда апелляционной инстанции. Но если они этого не делают, то руководствоваться следует правилами ГПК в отношении неявки в судебное заседание в первой инстанции. Они изложены в статье 167 кодекса.

Последствия неявки в суд первой инстанции

Начать следует с того, что главной обязанностью суда в этом деле является надлежащее оповещение сторон о времени и месте заседания для обеспечения их присутствия. Извещение, повестка, письмо, телеграмма направляются заблаговременно, а их получение подтверждается расписками и уведомлениями о вручении.

Если к рассматриваемому делу не приложены сведения о надлежащем извещении тех участников, которые не явились, судья откладывает рассмотрение до тех пор, пока не выяснит, было ли такое извещение. Если его не было, это дело исправят. Если извещения были получены участниками, но те на заседание не явились, есть несколько вариантов развития событий.

Согласно пункту 1 статьи 167 ГПК, вы, пропуская заседание, должны в письменном виде известить судебный орган о том, по каким причинам это происходит. Причины должны быть уважительными, что подтверждается документально. Эти доказательства нужно предоставить до начала судебного заседания. Уважительность причины будет оценивать судья. Если он согласится с вами в вопросе обоснованности неявки, судебное заседание перенесут на другое время, чтобы и вы могли явиться. Вас известят об этом.

Если судья сочтет причины неявки неуважительными, заседание проведут без вашего участия. Те же последствия наступят и в том случае, если вы не явитесь и никак не объяснитесь перед судом. Однако проведение заседания без вас в обоих указанных случаях — право, а не обязанность судьи. Все это будет касаться вас и в том случае, если вы привлечены в судебный процесс в качестве третьего лица (с самостоятельными требованиями или без таковых).

Исключение: случаи, когда кто-то подает в суд иск о признании вас недееспособным. В этом случае ваша неявка, согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 167 ГПК, не дает судье права проводить заседание в ваше отсутствие. Если вы не пришли и не объяснили причины, суд сначала должен выяснить причину неявки и оценить ее уважительность.

Если вы не планируете приходить на судебное заседание, рекомендуется просто направить письменную просьбу о рассмотрении дела без вас. В этом случае вы получите копию судебного решения, заверенную подписью судьи, секретаря и гербовой печатью.

Можно попросить судью отложить разбирательство, если ваш представитель не смог прийти по уважительной причине (которую также нужно документально подтвердить). Но уважительность причины неявки представителя оценивается с тех позиций, что любой представитель теоретически может быть заменен. Поэтому его отсутствие, например, по причине командировки или загруженности, суд обоснованным не сочтет.

Последствия повторной неявки в апелляцию

Все вышеизложенное работает в случае, если вы не явились по извещению в первое заседание в апелляции. Но есть специальная норма в ГПК, которая регулирует вопрос повторной неявки, то есть неявки в повторно назначенное заседание.

Это абзацы 7, 8 статьи 222 ГПК, согласно которым, если вы были повторно вызваны и не явились в суд апелляционной инстанции, не прося о рассмотрении дела в ваше отсутствие, рискуете все пропустить. Ваше заявление останется без пересмотра. Это правило касается сторон дела, то есть, истца и ответчика.

Но в отношении истца сделано уточнение: его заявление оставят без пересмотра также при условии, что ответчик не заявил требования о пересмотре дела по существу. Здесь нужно понимать специфику пересмотра дел в апелляции. Первая (а может, и единственная) фаза пересмотра по второй инстанции — формальная проверка законности. То есть судья будет смотреть, не были ли нарушены какие-то нормы материального (Гражданского, Жилищного, Налогового кодекса и других) и процессуального права (ГПК) судом первой инстанции.

Если такие нарушения были и выяснилось, что они повлияли на принятие обжалуемого решения, апелляционный суд перейдет к рассмотрению дела по существу. Это пересмотр дела в полной форме, по правилам судопроизводства в первой инстанции. К этой фазе могут перейти, если кто-либо из сторон предоставит доказательства, которые объективно не могли быть представлены при рассмотрении в суде первой инстанции. И если ответчик такие доказательства предоставил и просит пересмотра «по полной», без вас заседание проводить не станут.

Присутствие в апелляции по арбитражному делу

Арбитражный процессуальный кодекс регулирует вопросы рассмотрения дел по предпринимательским спорам. Это в основном отношения индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в рамках их бизнес-деятельности. Рассматриваются такие споры специальными арбитражными судами (а не судами общей юрисдикции).

Изначально правила те же, что и в ГПК: судебный орган должен уведомить участников, без доказательств получения уведомления судебное заседание не начинается. Пункт 2 статьи 156 АПК говорит, что можно известить судебный орган об отсутствии с просьбой рассмотреть дело без вас (от организаций идут представители, но всегда нужно исходить из того, было ли возможно направить замену). Если неявившаяся сторона впоследствии заявит, что не получила должного уведомления, постановление по делу будет отменено.

Неявка сторон — повод рассмотреть дело в их отсутствие без объяснения уважительности причин. Это главное отличие от производства в рамках ГПК. Дело в том, что арбитражное судопроизводство предполагает большую свободу и добровольность, чем гражданское. Вопрос всегда в материальной выгоде той или иной стороны спора, поэтому, грубо говоря, это их дело — являться или нет.

Все указанные правила по аналогии закона применяются и к пересмотру в апелляции. Хотите — пропускаете, и судья проверяет решение без вас. Только вам решать, насколько такой исход вас устроит. Хотя сейчас можно участвовать в заседании дистанционно, согласно статье 153.1 АПК, — с помощью видеоконференц-связи. Для этого должны совпасть два условия: ваше ходатайство и техническая возможность судебного органа обеспечить такую связь. Препятствия: отсутствие такой возможности, а также проведение закрытого судебного заседания.

Читать еще:  Как сохранить за семьей муниципальую квартиру в

Присутствие в апелляции по уголовному делу

Уголовное судопроизводство стоит особняком от прочих видов по понятным причинам. Правила явки в суд по пересмотру приговоров установлены в статье 389.12 Уголовного процессуального кодекса. Согласно ей, при пересмотре таких дел обязательно участие:

  • государственного обвинителя, прокурора (кроме дел частного обвинения, возбуждаемых по заявлению пострадавшего);
  • частного обвинителя, если это он подает апелляционную жалобу;
  • защитника в некоторых случаях — например, когда обвиняемому нет 18–ти или у него психическое расстройство, по причине которого он не может защищать свои интересы самостоятельно (полный перечень в статье 51 УПК);
  • оправданного, осужденного или того, в чьем отношении уголовное дело было прекращено, но только если он сам об этом ходатайствует, либо если его присутствие необходимым считает суд.

Если мы говорим об осужденном, которого заключили под стражу, то он будет участвовать в заседании физически или путем подключения к видеоконференц-связи. В случаях, когда не является одно из перечисленных выше лиц, заседание откладывается. Если не приходит кто-либо за рамками этого перечня, заседание проводится в их отсутствие.

Таким образом, неявка в апелляцию по гражданскому делу без уважительной причины или вообще без объяснений законом не запрещена, однако грозит пересмотром первоначального решения без вашего участия. Неявка в заседание по пересмотру арбитражного суда в принципе грозит пересмотром дела в ваше отсутствие, несмотря на уважительность ваших причин. Неявка бывшего подсудимого при этом не влечет для него никаких последствий, кроме штрафа, если он подал ходатайство участвовать и отказался явиться, и если судья счел его присутствие обязательным.

Не явка в апелляционный суд

Добрый день. Я подала аппеляцию на решение суда первой инстанции по лишению меня водительских прав. На суд я не пришла. Мне прислали повестку из апелляционного суда на другую дату. Возможности приехать нет, нахожусь далеко. Как быть в данной ситуации? Я согласна с лишением прав. Что мне может быть, если не приду на суд?

буду пользоваться вашим сервисом

25 Февраля 2018 18:52

Ответы юристов ( 5 )

  • 2609 ответов
  • 1531 отзыв эксперт

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

27. В случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.
Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными.
В суде апелляционной инстанции при рассмотрении дела по апелляционным жалобе, представлению как с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, так и без учета таких особенностей не подлежат применению последствия неявки лиц, участвующих в деле, предусмотренные абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ.

Могут рассмотреть в Ваше отсутствие по доводам в жалобе, если со всем согласны направьте по факсу ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие.

  • 8,7 рейтинг
  • 2243 отзыва эксперт

Вообще по делам об административных правонарушениях суд решает, возможно ли рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

Если судья признает, что явка необходима, то он откладывает дело и может принять решение о приводе.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных в части 1 статьи 27.15 настоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

На мой взгляд, Вам необходимо направить в суд, рассматривающий жалобу, письменное ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие, указав причины:

Возможности приехать нет, нахожусь далеко.

Чтобы избежать возможного принятия судьей решения о приводе.

Ходатайство в суд апелляционной инстанции можете направить как факсом, так и в электронной форме. На официальном сайте суда есть раздел для подачи процессуальных документов в электронной форме. Дополнительно можно позвонить и сказать, чтобы приняли телефонограмму, устно заявив секретарю по телефону, что просите рассмотреть дело без Вашего участия.

Если согласны с решением о лишении прав, то это также можно указать в ходатайстве.

Здравствуйте. Вам ничего не будет, если Вы не приедете в апелляционный суд. Это дело добровольное, но хочу в качестве совета сказать, что живое общение с судьёй при рассмотрении апелляционной жалобы может повлиять на судебное постановление, которое он вынесет. Если Вы не можете участвовать в рассмотрении Вашей апелляционной жалобы, то напишите и отправьте свои возражения на решение о лишении прав. Только постарайтесь это сделать грамотно. Возможно обратитесь к юристу.

Если уж суд настаивает на Вашей явке, то вероятнее всего есть определённые сомнения в позиции. Таким образом, есть вероятность судебного акта в Вашу пользу.

При таких обстоятельствах предлагаю поступить взвешенно. Стоит позвонить в суд, сообщить номер дела и пояснить, что находитесь в поездке и не можете прибыть в суд, но можете в письменном виде предоставить пояснения по вопросам суда, попросите связать Вас с секретарем конкретного состава суда. Ему ещё раз объясните ситуацию. Вполне возможно, Вам предложат вариант предоставления пояснений или документов без явки в суд или выяснят дату, когда Вы сможете явиться. Оценивайте ситуацию в целом как шанс добиться судебного решения в свою пользу!

Поскольку Вы согласно с принятым мировым судьей постановлением о лишении Вас права управления ТС смысла Вашей явки в суд никакого. Можете просто не являться, никаких санкций в Вашем отношении районный (городской) суд принять не вправе, он просто оставит постановление мирового судьи без изменения.

Права районного (городского) суда при рассмотрении жалобы о пересмотре предусмотрены законом, привод в этом случае не допускается:

Статья 30.6. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.
2. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба;
2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц;
3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;
4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы;
5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы;
6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства;
7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении;
8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом;
9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.
3. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Читать еще:  Как сдать личное дело работника в госархив

Обжалование дела в суде (суд прошел без меня и ничего мне не сообщали)

Суд может восстановить пропущенный срок для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (ст.392 ГПК РФ).

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1. Существенный для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

2. Заведомо ложные показания свидетеля, эксперта, фальсификация доказательств.

3. Преступления сторон, лиц, учавствующих в деле, их представителей.

В первую очередь необходимо ознакомиться с исполнительным производством, чтобы установить судебный орган вынесший в отношении Вас судебное решение (мировой судья или районный суд). В дальнейшем в случае если в отношении Вас вынесен судебный приказ и Вы не согласны с ним, то вам необходимо в порядке ст. 129 ГПК РФ подать возражения относительно его исполнения. Если в отношении Вас вынесено заочное решение то в соответствии со ст. 237 гражданского процессуального кодекса РФ Вы вправе как ответчик подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения Вам копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В случае пропуска сроков на обжалование по объективным причинам ( не надлежащее извещение, болезнь, длительная командировка и т.д.) с подачей жалобы Вам необходимо будет в соответствии со ст. 112 гражданского процессуального кодекса РФ подать заявление о восстановлении пропущенных сроков на обжалование с мотивировкой объективности их пропуска.

В Вашем случае нужно обращаться в суд, вынесший решение о взыскании кредитной задолженности и озанакамливаться с материалами дела. После чего нужно будет прдавать заявление о пересмотре решения суда, либо составлять жалобу на решение суда первой инстанции, и подавать ходатайство о восстановлении пропущенных сроков на обжалование решения суда.

Для ознакомления можно обратиться в суд лично, либо оформить доверенность на предстваителя от Вашего имени.

Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. К таковым отностяся:

  • обстоятельства, существенные для дела, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • заведомо ложные показания свидетеля, эксперта, фальсификация доказательств;
  • совершение преступления сторонами или лицами, участвующих в деле, их представителями.

Если нужна помощь в составлении документов, то обращайтесь дополнительно.

Здравствуйте. Прежде всего давайте почитаем ст.167 ГПК РФ. Но чтобы она была применена, вас обязаны известить повесткой о назначенном судебном заседании, приложив к ней копии исковогозаявления истца и приложенный к нему документов, подтверждающих ваш долг. Вы же, судя по вопросу, узнали из письма с постановлением о возбуждении исполнительного производства, которое возбуждается только тогда, когда решение суда вступило в законную силу. Вас фактически лишили права на обжалование.

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательствауважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Но в любом случае в соответствии со ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Вам его не выслали. Неоповещение о судебном заседании, невысылка копии искового заявления и решения яляются серьёзными процессуальными нарушениями, которые лишили вас права на справедливое павосудие и которые являются основаниями к отмене решения.

Вам следует получить решение, написать заявление о восстановлении процессуального срока для апелляционного обжалования и подать в районный суд. Срок обязаны восстановить, а апелляционная инстанция обязана отменить решение по основаниям нарушения процессуальных норм.

Стоило бы ещё в Квалификационную коллегию судей при суде вашего региона подать жалобу на судью, допустившего грубые нарушения. Одно только лишение права на обжалование чего стоит. Никаких вновь открывшихся обстоятельств здесь нет. Есть только нарушения, допущенные судьёй.

Как обжаловать заочное решение суда по гражданскому делу?

Иногда гражданам приходится сталкиваться с нестандартными ситуациями. Например, после возвращения из командировки муж выясняет, что за время его отсутствия супруга развелась с ним. И при этом успела поделить имущество, назначить выплату алиментов. Это возможно, если был вынесен вердикт без ответчика. Гражданин имеет право на обжалование заочного решения суда в установленном законом порядке.

Что такое заочное решение?

Заочным считается решение, выносимое судом при отсутствии ответчика с согласия истца. Но не все обратившиеся в органы правосудия могут инициировать рассмотрение дела заочно. Такой порядок может быть установлен только при неявке ответчика.

В гражданском процессе обязательно требуется оповещение второй стороны о месте и времени, когда будет проходить заседание. Но если гражданин не пришел в суд, а также не оповестил орган о необходимости переноса заседания, можно применить заочный порядок.

Дело может быть рассмотрено без присутствия второй стороны на законных основаниях. Они отражены в статьях 167 ГПК РФ и 156 АПК РФ. Если гражданин пропустил дату заседания, он вправе попросить отменить заочное решение. Но доказав, что у него имеются веские обоснования для этого.

Некоторые ответчики намеренно не являются на заседание. На практике с таким приходится сталкиваться, если вторая сторона осознает наличие неопровержимых доказательств против нее у истца. Она не хочет тратить время и деньги на представительство.

Заочно постановление может быть вынесено при наличии трех факторов:

  • неявка второй стороны дела;
  • отсутствие объективного обоснования непосещения;
  • отсутствие ходатайства о переносе слушания.

Оповещение гражданина

Гражданина, на которого подали иск, в обязательном порядке оповещают о назначенном заседании. В соответствии со статьей 115 ГПК РФ, ему передается повестка, которая направляется по почте и лично в руки.

Читать еще:  Что такое единый налог на вмененный доход для ИП

Если документ отдается непосредственно гражданину, он ставит свою подпись на корешке. Его требуется вернуть в суд как доказательство оповещения ответчика (статья 116 ГПК РФ).

Даже если гражданин отказался принять повестку, извещение, он все равно будет считаться оповещенным. Эта норма прописана в пункте 2 статьи 117 ГПК РФ.

Например, жалоба по поводу нарушения порядка оповещения была удовлетворена Новосибирским областным судом. Он постановил, что повестки, направленные по почте, были возвращены после истечения срока хранения. А телефонограмма не была доставлена ответчику, так как он находился в отъезде в отведенный для оповещения срок.

Орган первой инстанции не проверил данные обстоятельства и вынес отрицательный вердикт по заявлению. Областной орган постановил удовлетворить ходатайство гражданин и назначить новое заседание для рассмотрения дела.

Основания для обжалования

Ответчик должен предоставить уважительные причины своей неявки на заседание. Он обязан доказать, что он не имел возможности в срок оповестить суд. Также ему нужно предоставить аргументы несогласия с вынесенным постановлением, которые могли повлиять на содержание документа (статья 242 ГПК РФ).

Важно, чтобы оба обстоятельства были представлены в совокупности. Отменить постановление при наличии только одного из них не получится.

Уважительными причинами пропуска заседания могут являться:

  • болезнь;
  • нахождение в командировке;
  • пребывание за пределами страны и др.

Как отменить заочное решение?

В статье 237 ГПК РФ отмечается, что ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене документа в 7-дневный срок. Отсчет начинается с момента получения его на руки. Также возможно обжалование в апелляционном порядке в течение 30 дней с момента подачи обращения об отмене или вынесении отказа в его удовлетворении.

Ответчик может обжаловать документ двумя способами.

  1. Подать заявление в суд, который рассматривал данное дело. Процедура проводится без оплаты государственной пошлины.
  2. Направить апелляционную жалобу в вышестоящий суд, если вынесен отрицательный вердикт по первому обращению.

Гражданину нужно обратиться с заявлением. На это ему отводится 7 дней.

Назначается дата рассмотрения дела. В установленный день нужно явиться и ответить на вопросы мирового судьи.

Составление заявления

Содержание заявления регламентируется статьей 238 ГПК РФ. Документ должен включать:

  • наименование суда, который рассматривал дело заочно;
  • данные лица, подающего обращение;
  • обстоятельства, которые могут считаться уважительными причинами неявки на заседание, с доказательствами;
  • обстоятельства, которые могут повлиять на вердикт суда;
  • просьбу рассмотреть обращение;
  • перечень приложенных документов.

Обязательно должна стоять дата составления и подпись ответчика.

Рассмотрение заявления

После того, как заявление передается в суд, проверяется его соответствие нормам закона в течение 10 дней. Если все требования соблюдены, то назначается заседание. О дате и времени оповещаются все стороны процесса. Даже если они не прибудут в указанный день в суд, рассмотрение все равно будет проведено.

В ходе заседания суд будет определять:

  • обстоятельства, считающиеся уважительными для неявки в суд;
  • причины, по которым ответчик не мог оповестить суд о невозможности посещения;
  • доказательства, подтверждающие основания для изменения документа.

На основании статьи 241 ГПК РФ суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или отмене заочного решения.

После отмены назначается новое судебное заседание. Процесс проводится в стандартном режиме. Если ответчик не является на него, выносится обычное постановление. Обжалование не вступившего в законную силу документа может быть произведено только в апелляционном порядке.

Если решение не отменено

При вынесении определения о том, что решение не отменено, гражданин может подать апелляционную жалобу в вышестоящий судебный орган. Право на обращение имеет как истец, так и ответчик.

Обратиться с заявлением можно в течение месяца. Отсчет начинается с момента окончания срока подачи заявления об отмене судебного решения. Если заявление было подано, то месяц устанавливается с момента вынесения отказа удовлетворить его.

Право на апелляционную жалобу по вступившему в законную силу решению имеется, если ответчик не успел подать заявление об отмене заочного постановления суда по гражданскому делу. Также оно предоставляется при отказе в удовлетворении обращения.

Если срок пропущен

Если пропущен срок, отведенный на обжалование, его можно восстановить в соответствии с правилами статьи 112 ГПК РФ. Важно, чтобы причины для этого были уважительными.

Обратиться с заявлением о восстановлении нужно в тот же орган, который и выносил решение. Дополнительно составляется документ об отмене заочного решения.

Таким образом, заседание без участия второй стороны – правомерная процедура. Обжаловать заочное решение можно, подтвердив наличие уважительных причин отсутствия. Если они будут приняты, дело рассматривается повторно. В противном случае гражданин должен обратиться с апелляционной жалобой. Но лучше не допускать таких ситуаций и своевременно реагировать на судебные повестки.

Здравствуйте, если ответчик не был на судебном заседание,но был уведомлён надлежащим образом,то как получить решение суда? И что самое главное можно.

ли подать аппеляцию, примут ли и рассмотрят ли её или раз не был на суде, то и рассматривать ни кто аппеляцию не будет? Если можно то в течение какого срока можно аппеляцию подавать. Дело гражданское. Аппеляцию обязательно вести самой в суд или можно отправить по почте?

Дополнение автора от 06.06.15 10:36:20
А если не было уважительных причин отсутствия на суде, то надо ли что-то придумывать или это не важно и ни кто и не спросит почему мол не присутствовали?

Лучший ответ по мнению автора

максим

06.06.15

Другие ответы

Владимир Васильевич

Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_49.html#p2925
© КонсультантПлюс, 1992-2015Статья 320. Право апелляционного обжалования
1 . Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2.Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

в соответствии с о ст. 321ГПК РФ
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, в ынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом сторона может отправить по почте жалобу на адрес суда высшего решение или в суд отнести в срок указанный в статье 321.
Главное не забудьте уплатить государственную пошлину.

с уважением к ВАМ
оцените пожалуйста ответ

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
Лучший ответ по мнению автора