Договор на коммерческое использование товарного знака
Как сохранить право на товарный знак с помощью коммерческого обозначения?
Юрист патентно-адвокатского бюро “Гардиум”
специально для ГАРАНТ.РУ
Статья 1483 Гражданского кодекса запрещает регистрировать в качестве товарного знака обозначение, которое тождественно или сходно до степени смешения с зарегистрированным ранее и принадлежащим третьему лицу фирменным наименованием. Однако при подаче заявки специалисты Роспатента названное сходство не проверяют. Следовательно, уже после регистрации владелец фирменного наименования вправе оспорить такой товарный знак. Сохранить права на него поможет коммерческое обозначение, однако при доказывании возникает ряд нюансов.
Что такое коммерческое обозначение, и чем оно отличается от фирменного наименования и товарного знака?
Коммерческое обозначение используется в целях индивидуализации предприятия в целом и не включается в учредительные документы. В свою очередь, фирменное наименование – это зарегистрированное название организации, которое содержится в учредительных документах, а товарный знак – это обозначение, используемое для индивидуализации товаров и услуг, а не самой организации.
Поскольку коммерческое обозначение, в отличие от фирменного наименования и товарного знака, регистрации не подлежит, то факт наличия исключительного права на него может быть установлен только на основании документов, подтверждающих фактическое использование.
Как и почему коммерческое обозначение может помочь сохранить права на товарный знак?
Согласно п. 6 ст. 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации являются тождественными или сходными до степени смешения, преимущество имеет то из них, исключительное право на которое возникло ранее. Таким образом, если правообладатель докажет, что право на коммерческое обозначение возникло ранее, оно будет иметь преимущество перед фирменным наименованием.
Основная задача правообладателя при доказывании наличия коммерческого обозначения – подтвердить его фактическое использование. Это можно сделать, предоставив ряд документов. Например:
- договоры с контрагентами, содержащие указание на обозначение;
- накладные, выписки, счета;
- документы, подтверждающие производство продукции под обозначением;
- договоры на рекламу (в том числе в Интернете);
- заказы на изготовление рекламной продукции, содержащие указание на обозначение;
- материалы об участии в выставках, благодарственные письма;
- отзывы клиентов и контрагентов;
- документы на сайт, содержащие указание на обозначение.
В 2017 году, рассматривая одно из дел, Палата по патентным спорам встала на сторону правообладателя товарного знака и сохранила его обозначение, благодаря наличию коммерческого обозначения (решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11 апреля 2017 г. по заявке № 2015704305). По мнению заявителя, данный товарный знак был сходен до степени смешения с его фирменным наименованием, что и послужило причиной оспаривания. В процессе было установлено, что правообладатель товарного знака начал использовать обозначение “STARFOODS” для индивидуализации своей деятельности в 2011 году, а фирменное наименование заявителя было зарегистрировано только в 2013 году. Таким образом, для того, чтобы сохранить свое право на товарный знак, предпринимателю необходимо было доказать, что использование спорного обозначения началось и стало известным на определенной территории ранее даты регистрации фирменного наименования оппонента. В подтверждение своей позиции правообладатель предоставил договоры аренды, поставки, в которых фигурировало обозначение, договоры на создание и разработку логотипа, рекламные материалы, образцы товаров и другие материалы. В результате коллегия пришла к выводу о наличии оснований для оставления в силе правовой охраны товарного знака.
Какие сложности могут возникнуть при доказывании наличия права на коммерческое обозначение?
Определение момента возникновения права на коммерческое обозначение. Поскольку коммерческое обозначение не подлежит регистрации, на практике много споров возникает в отношении того, в какой момент возникло право на него. Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 26 марта 2009 г. № 5/29 разъяснил, что право на коммерческое обозначение не возникает ранее момента начала фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия. Однако в действительности определить и зафиксировать, когда обозначение фактически начало использоваться, представляется проблемным вопросом.
Определение степени известности обозначения на определенной территории. В соответствии с позицией СИП, отраженной в решении Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2017 г. по делу № СИП-81/2017, подтверждением известности обозначения могут служить обстоятельства длительного и (или) интенсивного использования обозначения на определенной территории, произведенные затраты на рекламу, значительные объемы реализации товаров и оказания услуг под этим обозначением, а также результаты опроса потребителей товаров по вопросу известности обозначения на определенной территории. В рассматриваемом деле истец обжаловал решение Роспатента, которым была прекращена правовая охрана для его товарного знака на основании ранее возникшего коммерческого обозначения у другого лица. Суд оценил отраженные в решении доводы Роспатента и пришел к выводу, что коммерческое обозначение у третьего лица не возникло, и восстановил правовую охрану для товарного знака. Кроме того, было установлено, что само по себе наличие двух магазинов по двум адресам, равно как и изготовление рекламных листовок и визиток в отсутствие доказательств их распространения среди потребителей, не могут свидетельствовать о приобретении коммерческим обозначением известности в пределах какой-либо территории.
Важным обстоятельством является и то, что факт наличия коммерческого обозначения должен быть подтвержден при первичном оспаривании в Роспатенте. Если на этом этапе обстоятельства, связанные с наличием средства индивидуализации, не будут установлены, то правообладатель лишится права ссылаться на это в суде. В качестве показательного примера можно привести решение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2017 г. по делу № СИП-257/2017. ИП в 2016 году зарегистрировал товарный знак “ЛЕОЛ”, который в последствии был оспорен ООО “ЛеОЛ” на основании сходства до степени смешения с фирменным наименованием. При этом право на фирменное наименование возникло у организации в 2003 году. В суде предприниматель попытался вернуть правовую охрану своему товарному знаку, приводя в качестве аргумента факт наличия у него коммерческого обозначения, начиная с 1997 года. СИП отметил, что Роспатентом при рассмотрении возражения не были установлены обстоятельства, связанные с наличием у ИП прав на коммерческое обозначение, а в компетенцию суда установление данных обстоятельств не входит.
Таким образом, для того, чтобы сохранить права на товарный знак в случае его оспаривания, можно воспользоваться приоритетом коммерческого обозначения. Однако для этого необходимо доказать, что право на коммерческое обозначение возникло ранее, чем право на фирменное наименование. Поскольку критерии для определения наличия права на коммерческое обозначение носят оценочный характер и не имеют законодательного урегулирования, подготовка доказательственной базы потребует скрупулезной работы профессионалов.
Аналитика Публикации
27 ноября |
i |
|
Франчайзинговый договор должен содержать основные условия,
применяемые к данным видам коммерческих соглашений:
i |
|
В заключение
Описание государственных услуг по регистрации договоров о предоставлении права на товарные знаки, знаки обслуживания; договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации.
Использование товарного знака, договор
Подскажите, пожалуйста, использовать товарный знак фирма может только по лицензионному договору или можно обойтись и без его заключения?
Компания “А” является правообладателем товарного знака. Компания “Б” хочет использовать данный ТЗ в своей деятельности. Компании “А” и “Б” не хотят заключать лицензионный договор и тратиться на его регистрацию в Роспатенте (никаких платежей за использование товарного знака производиться не будет).
Могут ли компании обойтись без заключения лицензионного договора? Может ли компания “А” просто дать компании “Б” какое-нибудь письмо-согласие на использование её товарного знака? Что-то вроде: “Компания Б использует товарный знак с согласия Компании А. Плата за использование товарного знака не производится.”
Насколько такое использование товарного знака будет правомерным? И как можно оценить товарный знак?
Ответы юристов ( 4 )
Правомерность использования товарного знака подтверждается только лицензионным договором. В противном случае, у компании «Б» возникают риски того, что в один прекрасный момент компания вдруг решит подзаработать на этом самом дела и потребует выплаты компенсации, предусмотренной ст. 1515 ГК РФ в размере до 5 млн. рублей.
Добрый день, Маргарита.
Вообще, любой договор о распоряжении исключительным правом на товарный знак подлежит обязательной государственной регистрации в силу прямого указания ст. 1490 ГК РФ:
Договор об отчуждении исключительного права на
товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры,
посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на
товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат
государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти
по интеллектуальной собственности.
Поскольку исключительное право на товарный знак непосредственно связано с регистрацией в федеральном органе исполнительной власти (опустим то обстоятельство, что исключительное право на ТЗ возникает с даты приоритета, а не с даты регистрации), то никому по договору предоставить право использования (а это один из способов распоряжения исключительным правом) без государственной регистрации такого договора невозможно.
Конечно, письмо-согласие написать можно, но какое-то правовое значение у такого письма с точки зрения закона отсутствует ввиду императивного указания ГК РФ о порядке распоряжения правом на средства индивидуализации.
Вывод: если хочется сделать всё правильно и исключить риски возможного иска от правообладателя товарного знака (такое бывает, когда «дружба кончилась» по каким-то причинам) с гарантированным взысканием компенсации, то нужно заключать лицензионный договор и регистрировать его.
С уважением, Бардов Иван.
В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.Согласно п. 1 ст. 1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.Отсутствие зарегистрированного лицензионного договора является нарушением и квалифицируется как незаконное использование товарного знака, что влечет возникновение административной ответственности, предусмотренной ст. 14.10 КоАП РФ.Таким образом, в описанной ситуации использование товарного знака с согласия правообладателя, но без заключения договора является нарушением исключительного права на товарный знак.
Договор об отчуждении
исключительного права является одной из
форм распоряжения исключительным правом (ст. 1233). К нему применяются
общие правила об обязательствах (ст. 307-419) и о договоре (ст. 420-453).
Общие правила регулирования
договора об отчуждении исключительного права содержатся в ст. 1234 ГК. В
соответствии с правилами п. 1 ст. 1488 ГК одна сторона, именуемая
правообладателем, передает или обязуется передать другой стороне
(приобретателю) исключительное право. Передается (отчуждается) принадлежащее
правообладателю исключительное право в полном объеме в момент государственной
регистрации договора.
Исключительное право к
приобретателю переходит в момент государственной регистрации договора в
Роспатенте. Порядок регистрации устанавливается патентным ведомством.
В п. 2 ст. 1488 ГК речь идет о
недопустимости отчуждения исключительного права, если такое отчуждение может
явиться причиной введения потребителя в заблуждение. ГК предусмотрено
предотвращение введения в заблуждение относительно товара или его изготовителя.
Требование обусловлено
необходимостью защиты прав потребителей, у которых маркированный товарным
знаком товар ассоциируется с определенным производителем.
Следовательно, компания «А», передав
компании «Б» исключительные права в полном объеме, не вправе производить
отчуждение исключительного права третьему лицу.
В этом случае признание через суд
компанией «Б» договора между компаниями «А» и «В» недействительным оправдано и
законно. В то же время компания «Б» имеет полное право предъявить к компании «В»
требование о возмещении убытков, либо вправе требовать по своему выбору от
нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в
размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению
суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости
товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере
стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены,
которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное
использование товарного знака. (ст. 1515 ГК РФ)
В данном случае также спорно
признание компании «В» добросовестным приобретателем, поскольку согласно ст. 302
ГК РФ Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его
отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный
приобретатель) – при исчерпании всех доступных способов проверки данного
обстоятельства, то собственник вправе истребовать это имущество от
приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом,
которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у
того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Спорность статуса добросовестного приобретателя компании «В» обусловлена тем,
что лицо вправе было уточнить статус товарного знака как объекта исключительного
права на официальном портале Роспатента.
В соответствии с Постановлением
Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П права лица, считающего себя
собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к
добросовестному приобретателю с использованием правового механизма,
установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 настоящего Кодекса. Такая защита
возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются
те предусмотренные статьей 302 настоящего Кодекса основания, которые дают право
истребовать имущество и у добросовестного приобретателя
Источники: ГК РФ, Постановление
Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 года № 10/22, Постановление
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 N 17АП-8684/2011-ГК
по делу N А60-9932/2011
Образец договора коммерческой концессии на использование товарного знака для магазина по продаже детских товаров, заключаемый между юридическими лицами.
ДОГОВОР КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Правообладатель имеет право на использование товарного знака « ». Под товарным знаком подразумевается графическое изображение (логотип) и текстовое название « ». Товарный знак зарегистрирован в отношении следующих групп товаров(услуг): Классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг – ;
1.2. Правообладатель имеет свидетельство на товарный знак: № с приоритетом от « » 2020 года. Дата регистрации товарного знака « » 2020 года. Дата окончания регистрации товарного знака « » 2020 года.
2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА
2.1. Правообладатель передает, в соответствии с главой.54 ГК РФ о «Коммерческой концессии», (в дальнейшем – договор), договор на использование товарного знака исключительно для использования в качестве названия магазина(ов) детских товаров.
2.2. Пользователь выплачивает вознаграждение за использование товарного знака – « », в срок и в порядке, указанном в настоящем договоре.
2.3.Право на использование товарного знака и графического изображения (логотипа) передается исключительно в качестве названия магазина(ов) по продаже детских товаров, расположенного(ых) по адресу(ам): .
2.4. Правообладатель не передает Пользователю следующие права: Право на маркировку любой продукции под товарным знаком – « ».
3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН
3.1. Правообладатель обязуется поддерживать в силе охрану товарного знака на территории, указанной в п.2.3 настоящего договора.
3.1.1. Пользователь имеет право использовать товарный знак, графическое изображение на упаковке, которая может быть использована торговым предприятием и изготовлена указанным торговым предприятием (пакеты, бумажная упаковка), а также в рекламных компаниях указанного торгового предприятия. На сопроводительной и деловой документации торгового предприятия.
3.2. Пользователь не имеет право применять товарный знак Правообладателя совместно со своим товарным знаком.
3.3. Если Пользователь станет известно, что товарный знак противоправно применяется третьим лицом, он должен незамедлительно информировать об этом Правообладателя.
3.4. В случае, если к Пользователю будут предъявлены претензии или иски по поводу нарушения прав третьих лиц в связи с использованием настоящего Договора, Пользователь извещает об этом Правообладателя. Пользователь по соглашению с Правообладателем обязуется урегулировать такие претензии или обеспечить судебную защиту. Понесенные Пользователем расходы и убытки в результате урегулирования указанных претензий или окончания судебных процессов будут распределены между Сторонами согласно договоренности.
3.5. Пользователь не имеет право предоставлять сублицензии.
3.6. Пользователь обязуется информировать Правообладателя об использовании товарного знака, а также намерении отказаться от дальнейшего использования товарного знака.
4. СРОК ДОГОВОРА
4.1.Настоящий договор заключен сроком на . Срок действия договора: дата начала « » 2020 г., дата окончания « » 2020 г.
4.2. Настоящий договор в силу п.2 ст.1028 ГК РФ считается заключенным с момента его государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При несоблюдении этого требования договор считается ничтожным.
5. ПЛАТЕЖИ
5.1. За предоставленное право на использование товарного знака, предусмотренное настоящим договором, Пользователь уплачивает Правообладателю вознаграждение в виде ежегодного вознаграждения в размере рублей в срок до « » 2020 г.
5.1.1. Правообладатель имеет право увеличить вознаграждение в одностороннем порядке, уведомив Пользователя заблаговременно в соответствии с обычаями делового оборота и изменением цен на рынке идентичных услуг.
5.2. Вознаграждение уплачивается в виде перечисления на расчетный счет Правообладателя по следующим реквизитам: .
6. ГАРАНТИИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
6.1. Правообладатель гарантирует, что он обладает правом предоставлять права, указанные в п.1.1, и что на момент вступления в силу настоящего договора Правообладателю ничего не известно о правах третьих лиц, которые могли быть нарушены заключением данного договора.
6.2. Информация о намерении отказа Пользователя от дальнейшего использования товарного знака будет предоставлена Правообладателю в письменном виде за до предполагаемого отказа.
6.3. Сторона, которая не выполнила обязательств по разделу 8 настоящего договора, обязана возместить другой стороне понесенные ею в связи с этим невыполнением убытки в сумме рублей.
7. ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ
7.1. Информация, связанная с обязательством сторон по настоящему договору, является конфиденциальной.
7.2. Стороны также несут ответственность за нарушение конфиденциальности физическими и юридическими лицами, правовые отношения с которыми уже прекращены.
7.3. В случае разглашения сведений Пользователем Пользователь возместит Правообладателю понесенные в связи с этим убытки. Такую же ответственность несет Правообладатель.
7.4. Обстоятельства по сохранению конфиденциальности сохраняют свою силу и после истечения срока действия настоящего договора или его досрочного расторжения в течение последующих .
8. ЗАЩИТА ПЕРЕДАВАЕМЫХ ПРАВ
8.1. В течение всего срока действия настоящего договора Пользователь:
- признает и будет признавать действительность прав, вытекающих из свидетельства на товарный знак;
- не будет оспаривать сам и содействовать другим в оспаривании действительности свидетельства на товарный знак.
9. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН
9.1. После истечения срока действия Договора или в случае расторжения Договора, в соответствии с разделом 11 настоящего договора, Пользователь должен немедленно прекратить использование товарного знака. В случае непрекращения использования товарного знака Пользователь должен уплатить штраф в сумме рублей и, кроме этого, Пользователь обязан возместить Правообладателю убытки.
10. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ
10.1. В случае возникновения споров между Правообладателем и Пользователем по вопросам, предусмотренным настоящим договором или в связи с ним, стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров между собой.
10.2. В случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров они должны разрешаться Арбитражным Судом по месту регистрации Правообладателя в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.
11. УСЛОВИЯ ПРОДЛЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА
11.1. Настоящий договор может быть продлен по инициативе Пользователя. Договор считается продленным на один год, если до момента окончания действия договора им сделан платеж в сумме, указанной а п.4.1 настоящего договора, по реквизитам, указанным в п.4.2 настоящего договора.
12. УСЛОВИЯ РАСТОРЖЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА
12.1. Каждая из сторон имеет право досрочно расторгнуть настоящий договор путем направления письменного уведомления, если другая сторона не выполнит какое-либо существенное условие настоящего договора. Для досрочного расторжения настоящего договора сторона, проявившая инициативу, должна предупредить другую, не менее чем за .
13. ПРОЧИЕ УСЛОВИЯ
13.1. К отношениям сторон по тем вопросам, которые не урегулированы или не полностью урегулированы договором, стороны будут применять нормы Гражданского кодекса РФ и других законов РФ.
13.2. Права и обязанности каждой из сторон по настоящему договору не могут быть переуступлены другому юридическому или физическому лицу без письменного на то разрешения другой стороны.
13.3. Все изменения и дополнения к настоящему договору должны быть совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на это лицами и одобрены компетентными органами, если такое одобрение необходимо.
13.4. Настоящий договор совершен в двух экземплярах, каждый на русском языках.
Adblockdetector