Обвинительное заключение по краже (образец заполнения): бланк, образец 2020

Обвинительное заключение по краже (образец заполнения): бланк, образец 2020

Обвинительное заключение по краже (образец заполнения)

Общие сведения

Окончание расследования уголовного дела оформляется специальным документом. К его содержанию предъявляются определенные процессуальные требования. Они должны быть соблюдены, в противном случае оно не будет передано в суд.

Обобщающий все проведенные мероприятия документ предоставляется для ознакомления сторонам процесса. Обвиняемый, получив заключение, имеет возможность своевременно подготовиться к разбирательству. Содержание документа либо его резолютивной части оглашается вначале заседания.

Ключевые требования

Завершив предварительное расследование, должностное лицо оформляет документ, в котором отражаются:

  1. Суть преступления с описанием всех обстоятельств, имеющих значение.
  2. Выводы, обоснованные комплексом собранных доказательств.

Систематизация информации должна осуществляться последовательно и логично. Обвинительное заключение по уголовному делу не может содержать противоречий между:

  1. Выводами и доказательствами.
  2. Документами и обоснованием.
  3. Описательно-мотивировочной и заключительной (резолютивной) частями.
  4. Квалификацией преступления и формулировкой обвинения.

Содержание документа должно охватывать все неправомерные деяния, базироваться на достоверно установленных обстоятельствах. Информация отражает точный объем преступления, квалификацию каждого действия относительно конкретного субъекта.

Формулировки, включенные в обвинительное заключение по уголовному делу, должны соответствовать сведениям постановления о привлечении лица к ответственности. В некоторых источниках присутствует указание на допустимость отличий, если это не нарушает прав субъекта на защиту.

Ими принято называть обстоятельства, которые излагаются в описательной части заключения. Отсутствие ключевых элементов в содержании будет свидетельствовать о неполноценности документа. Как правило, такая ситуация обусловлена пробелами предварительных действий органов дознания или следствия.

  1. Время и место совершения деяния, мотивы, способы, последствия.
  2. Данные о потерпевшем.
  3. Доказательства, подтверждающие наличие признаков преступления и виновность гражданина.
  4. Обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.
  5. Доводы обвиняемого, приводимые в свою защиту.
  6. Итоги проверки доказательств.

Обвинительное заключение по уголовному делу: образец

В документе должностное лицо указывает:

  1. Ф.И.О. субъектов, привлекаемых к ответственности.
  2. Сведения о личности каждого преступника.
  3. Суть обвинения, время, место совершения деяния, цели, мотивы, способы, последствия. Могут указываться и иные обстоятельства, которые имеют значение.
  4. Формулировку предъявляемого обвинения. При этом должностное лицо обязано указать пункт, часть, статью УК, в которых предусматривается наказание за совершенное деяние.
  5. Список доказательств, которыми подтверждаются выводы, полученные уполномоченным служащим, проводившим предварительное расследование. Должностное лицо кратко излагает их содержание.
  6. Перечень доказательств, представленных стороной защиты. Их также необходимо кратко описать.
  7. Сведения о потерпевшем, размере и характере ущерба, нанесенного ему вследствие преступных действий.
  8. Информацию о гражданских ответчиках и истцах.

В обвинительное заключение по уголовному делу включаются также ссылки на листы и тома материалов. Документ подписывается должностным лицом, его составившим. При этом указывается дата и место его оформления.

Приложения

Кроме заключения, следователь составляет список лиц, подлежащих вызову, как со стороны обвинения, так и защиты, с указанием места их жительства либо пребывания. К документу также прилагается справка о выбранных мерах пресечения и сроках их исполнения, вещественных доказательствах, принятых обеспечительных мерах, гражданском иске, процессуальных издержках, возможной конфискации у подозреваемого имущества, при наличии у субъекта иждивенцев – о предпринятых мероприятиях по защите их прав. В бумаге указываются соответствующие листы дела.

Направление документа в вышестоящую инстанцию

Обвинительный акт должен быть проверен на соответствие процессуальным требованиям. Для этого он направляется вместе с материалами и приложениями в вышестоящую инстанцию. Ею выступает прокуратура. В случаях, предусмотренных ст.

Действия должностного лица

После поступления материалов прокурору надлежит проверить:

  1. Действительно ли имело место то деяние, которое вменяется субъекту, есть ли в нем признаки преступления.
  2. Нет ли в материалах указаний на обстоятельства, влекущие окончание уголовного дела.
  3. Были ли выполнены все процессуальные действия, проведены ли исследования объективно, всесторонне и полно.
  4. Обосновывают ли обвинение доказательства, представленные в деле.
  5. Охватывают ли выводы должностного лица все факты, установленные в ходе изучения обстоятельств.
  6. Привлечены ли все субъекты, изобличенные в совершении преступления, в качестве обвиняемых.
  7. Верно ли квалифицировано преступление.
  8. Правильно ли выбрана мера пресечения.
  9. Были ли приняты меры обеспечения требований гражданского истца и возможной конфискации у привлекаемого к ответственности субъекта имущества.
  10. Выяснены ли условия и причины, которые способствовали совершению преступления, предприняты ли надлежащие действия для их устранения.
  11. Соответствует ли обвинительное заключение установленным в УПК требованиям.
  12. Соблюдены ли прочие предписания законодательства должностными лицами.

Решение по материалам

В соответствии со ст. 214 УПК, прокурору либо его заместителю надлежит в срок, не превышающий пяти суток, рассмотреть дело, которое поступило к ним. По результатам проверки принимается одно из решений. Им может быть:

  1. Утверждение обвинительного акта.
  2. Возвращение материалов для производства дополнительных мероприятий по выяснению обстоятельств преступления.
  3. Прекращение преследования.
  4. Возврат материалов для составления нового обвинительного заключения.

Если документ не был утвержден вышестоящей инстанцией, материалы подлежат передаче должностным лицам, проводившим оперативно-розыскные мероприятия.

Описательная часть

Она считается самой трудоемкой и сложной в обвинительном заключении. Сведения, которые относятся к событию преступления, а также к поведению субъектов, причастных к ним, обстоятельств, которыми характеризуется работа должностных лиц по выявлению всех фактов происшествия, должны быть оформлены в определенной последовательности.

Реализация этой задачи требует высокого профессионализма. Комплекс данных, которые включаются в описательную часть, должен обеспечить возможность суду восстановить всю картину совершенного неправомерного деяния.

Уполномоченные лица должны иметь представление о личности субъекта, привлекаемого к ответственности. Обстоятельства необходимо излагать последовательно, логично. При их описании должностному лицу надлежит основываться на достоверных и допустимых доказательствах. Запрещены любого рода догадки и предположения в описательной части.

Рекомендации

В сложных делах целесообразнее начинать описательную часть с характеристики преступления, группы, участвовавшей в его совершении, связей между субъектами, способов реализации неправомерных намерений, места действия и пр.

В процессе изложения конкретных эпизодов, вне зависимости от их количества, должностное лицо обязано привести полный их перечень. В заключении указывается точное место совершения деяния. В некоторых случаях следователи ограничиваются наименованием населенного пункта, не упоминая улицы, номеров дома или квартиры либо расположения участка на местности. По делам, в которых это возможно, следует указывать точное время совершения деяния.

В ряде случаев требуется назвать его вплоть до минут. Все сведения, которые заносятся в заключение, необходимо отразить и в материалах дела. В некоторых случаях должностные лица не проявляют особого интереса к мотивам преступника.

В этой связи зачастую в заключениях отсутствуют указания на обстоятельства, побудившие субъекта совершить деяние. В качестве неотъемлемого элемента выступает также описание последствий преступления. При расследовании дел против личности в обязательном порядке указываются степень и характер тяжести телесных повреждений.

При этом должностное лицо ссылается на выводы медэксперта. В обвинительном заключении, составляемом по имущественным преступлениям, необходимо назвать сумму нанесенного ущерба либо стоимость похищенных ценностей.

Обвинительное заключение по краже (образец заполнения): бланк, образец 2019

Предупреждение

Приложение
N 56

к
Инструкции по работе органов внутренних
дел по контролю

за
оборотом гражданского и служебного
оружия и патронов к нему

Васильеву
Николаю Владимировичу,

прож.:
Саратовская обл., г. Калининск,

ул.
Советская, д. 42 кв. 12

В
соответствии с требованиями Федерального
закона “Об оружии”

сообщаю,
что Вами (работниками вашей организации)
допущены следующие

Статья
22 Федерального закона “Об оружии”,
п. 162 Инструкции о

работе
органов внутренних дел по контролю за
оборотом гражданского и

служебного
оружия и патронов к нему (указываются
статьи Федерального

закона
“Об оружии”, пункты Правил оборота
гражданского и служебного

оружия
и патронов к нему и на территории
Российской Федерации, Инструкции

о
работе органов внутренних дел по контролю
за оборотом гражданского и

служебного
оружия и патронов к нему)

в
части: оружие при проверке условий
хранения хранилось в сейфе с

неисправным
не закрывающимся замком, в условиях,
обеспечивающих доступ

посторонних
граждан (излагается состав нарушения)

В
связи с этим предупреждаю Вас, что в
случае повторного (в течение

года)
грубого нарушения либо неисполнения
требований правовых актов об

обороте
оружия Ваша лицензия (разрешение) серии
ЛА 2134ц N 6103856 от

“30”
августа 2004 г. будет аннулирована.

Начальник
ГУ ОВД Калининского района

(наименование
органа внутренних дел)

__________________
полковник милиции Дмитриев
В.В.

подпись
фамилия, инициалы

“30”
ноября 2005 г.

Образец
N 4

Заявление о выдаче лицензии на приобретение оружия (специального разрешения на хранение и ношение оружия)

В
качестве примера нарушения правил
хранения оружия, можно привести
неисправность сейфа, в котором оно
хранится, либо его отсутствие, равно
как и отсутствие какого либо другого
запирающегося металлического ящика.

Читать еще:  Как закрыть свое ип если деятельность не велась

Субъектами
правонарушения, являются граждане РФ,
достигшие шестнадцатилетнего возраста.
Правонарушение, может быть совершено
умышленно или по неосторожности.

Совершение
данного правонарушения влечет наказание
в виде предупреждения или наложения
административного штрафа в размере от
пяти до двадцати минимальных размеров
оплаты труда с возмездным изъятием
оружия и патронов к нему или без такового.

Возмездным
изъятием орудия совершения или предмета
административного правонарушения
является их принудительное изъятие и
последующая реализация с передачей
бывшему собственнику вырученной суммы
за вычетом расходов на реализацию
изъятого предмета.

Возмездное изъятие
в качестве наказания назначается только
судьей. Таким образом, работники милиции
могут изымать оружие у граждан временно,
до решения вопроса о применении того
или иного вила наказания судом.

Возмездное
изъятие охотничьего оружия, боевых
припасов и других дозволенных орудий
охоты или рыболовства не может применяться
к лицам, для которых охота или рыболовство
является основным законным источником
средств к существованию.

Приложение
N 43

│ │ Петров
Михаил Борисович, 20 марта 1975 г.р.,
уроженец

│ │ с.
Тихая Речка Романовского района
Саратовской области

│ │(Фамилия,
имя, отчество, число, месяц, год и место
рождения)

Адрес
постоянного места жительства: с. Тихая
Речка Романовского района

Адрес
временного проживания: с. Ницца
Калининского района Саратовской

Дом.
телефон 8 249 54340 Паспорт серия 63 04 N
565377 выдан ГУ ОВД

Романовского
района Саратовской области 01.06.2003 г.

Место
работы и должность: ГУП “Калининское
лесной хозяйство”, лесничий,

г.
Калининск, ул. Лесная, д. 5, р.т. 8 249 21458

Имею
личное (служебное) оружие: двуствольное
гладкоствольное охотничье

огнестрельное
ружье ИЖ-56, 12 калибр, 1987 г.в.
_________________________

Заявление

Прошу
выдать мне лицензию на приобретение
(разрешение на хранение,

охотничий,
огнестрельный, нарезной карабин
“Сайга”-35М, калибра 7,62 мм.

(указываются
вид, тип, модель, калибр и номер оружия)

Имею
охотничий билет N 12343, выданный “5”
апреля 1990 г. Саратовским

областным
охотоведческим обществом. (указываются
дата выдачи, полное

наименование
государственного органа управления
охотничьим хозяйством или

общественного
охотничьего объединения)

Владею
гладкоствольным (нарезным) охортничьим
оружием в течение 15 лет.

_________________
Петров М.Б.

подпись
фамилия, инициалы

“10”
декабря 2005 г.

(оборотная
сторона приложения N 43)

серии
12-щ номер 9087684

сроком
действия до “12” июня 2006 г.

серии
_______________________ номер ________________________

сроком
действия до “___” __________ _______ г.)

(указываются
вид, тип, модель, калибр, номер и год
изготовления оружия)

Квитанция
от 10.12.2005 г. N 12465736125110

(дата
и номер квитанции, наименование учреждения
банка об уплате сбора за

нарушений
правил хранения и ношения гладкоствольного
охотничьего оружия

Образец
N 2

Приложение
N 57

изъятия
огнестрельного оружия и патронов к нему

“10”
ноября 2005 г. г.
Калининск

Инспектор
лицензионно-разрешительной работы
ОВД г. Калининска

лейтенант
милиции Петров В.Ф. (должность, звание,
фамилия, инициалы лица,

составившего
протокол) составил настоящий протокол
и произвел изъятие у

гр-на(ки)
Кандыбко Александра Сергеевича
(фамилия, имя, отчество)

проживающего(ей)
по адресу Саратовская область,
г. Калининск,

ул.
Нагорная, д. 45, огнестрельного
оружия: гладкоствольного,

огнестрельного,
охотничьего ружья ИЖ-56 12 калибра, серии
008 N 678230,

1995
года выпуска (тип, модель, калибр, серия,
номер, год выпуска) и

патронов,
боеприпасов: 12 калибра марки “Байкал”
с картечью размера 0 –

10
штук, размера 00 – 5 штук, с дробью
размера 3 – 8 штук,

самоснаряженные
с дробью размера 1 – 8 штук. (количество,
тип и калибр)

При
осмотре оружия установлено: состояние
удовлетворительное,

имеется
выщерблена на внутренней стороне
приклада размером 1 х 2,5 см,

иных
дефектов нет. Ружье находится в исправном
состоянии. (указывается

царапины,
раковины в стволах,коррозия деталей и
т.д.)

Оружие
зарегистрировано (не зарегистрировано)
ОВД Калининского

района
09.12.2000 г. выдано разрешение на его ношение
и хранение серии

А002
N 240915 сроком на 5 лет, то есть до 09.12.2005 г.
Разрешение выдано

на
основании лицензии на приобретение
оружия серии Ла110 N 123098 от

12.10.2000
г. и охотничьего билета выданного
охотоведческим обществом

Калининского
района 14.08.1999 г. за N 5106783 (указывается
каким органом

внутренних
дел выдано разрешение (лицензия), его
серия, номер и срок

Основание
изъятия: установлено на момент
проверки в доме

Кандыбко
А.С. по адресу Саратовская область, г.
Калининск, ул. Нагорная,

д.
45 – 10.12.2005 г. 12 ч. – нарушен п. 162 Инструкции
по работе органов

внутренних
дел по контролю за оборотом гражданского
и служебного оружия и

патронов
к нему – оружие при проверке условий
хранения хранилось на

шкафу,
в условиях, обеспечивающих доступ
посторонних граждан, срок

действия
разрешения на ношение и хранение оружия
истек. Таким образом,

Кандыбко
А.С. совершил административное
правонарушение, предусмотренное

ч.
2 ст. 20.8 КоАП РФ – нарушение правил
хранения, ношения или

уничтожения
оружия и патронов к нему гражданами.
(указывается состав

Изъятие
оружия и патронов, боеприпасов к
нему произведено в

1.
Сенников Иван Ефимович, прож. Саратовская
область, г. Калининск,

ул.
Нагорная, д. 47

2.
Добронравов Равиль Зарипович, прож.
Саратовская область,

г.
Калининск, ул. Нагорная, д. 41

лейтенант
милиции (должность, звание лица,
составившего протокол)

_____________________
Петров В.Ф.

(подпись)
(фамилия, инициалы)

С
протоколом ознакомлен(а) и копию протокола
получил(а)

Образец
N 5

Тема 7. Стадия подготовки дела к судебному заседанию

Занятие проводится
в форме case-study
(ситуационного анализа).

1.Понятие и
виды подсудности.

2. Полномочия судьи
по поступившему в суд уголовному делу.

3. Процессуальный
порядок назначения судебного заседания.

4. Основания и
порядок предварительного слушания
уголовного дела.

О применении судами
норм уголовно-процессуального
законодательства, регулирующих подготовку
уголовного дела к судебному разбирательству
: постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 22.12.2009 № 28 (в
ред. от 03.03.2015 № 9) //
Бюллетень Верховного Суда РФ. –2010. – №
2.

Белоковыльский
М.С. Некоторые проблемы правовой
регламентации стадии предварительного
слушания в УПК РФ; вопросы исключения
недопустимых доказательств / М.С.
Белоковыльский // Адвокат. – 2014. – № 8. –
С. 47-54.

Дик Д.Г. Соотношение
познания и доказывания на предварительном
слушании по
уголовным делам: монография / Д.Г. Дик.
– М.: Юрлитинформ, 2013. – 200 с.

Дикарев И. Возвращение
судом уголовного дела
прокурору в
связи с выявлением новых обстоятельств
/ И. Дикарев // Законность. – 2014. – № 1. –
С. 46–48.

Ишимов П.Л. Подготовка
к судебному заседанию в российском
уголовном процессе: монография / П.Л.
Ишимов, Н.С. Курышева. – М.: Юрлитинформ.
– 2011. – 200 с.

Тришева А. Возвращение
уголовного дела
прокурору и
разумный срок уголовного судопроизводства
/ А. Тришева // Законность. – 2011. – № 5. –
С. 3–7.

Фадеева
Е.И. Рассмотрение уголовного дела
коллегией профессиональных судей в
суде первой инстанции: основания,
условия, проведение предварительного
слушания / Е.И. Фадеева // Адвокат. – 2012.
– № 7. – С. 33-37

Шигуров А.В.
Подготовка
уголовного дела
к судебному
заседанию в
российском уголовном процессе: проблемы
теории и практики: монография / А.В.
Шигуров. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 240 с.

Юрченко Л.В.
Оценочные действия судьи на этапе
подготовки к судебному заседанию:
монография / Л.В. Юрченко. – М.: Юрлитинформ,
2008. – 208 с.

Обвинительное заключение по краже (образец заполнения)

Образец документа:

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по обвинению Веснина Вячеслава Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ

ОБВИНЯЕТСЯ:

в том, что он 21 июля 201* года около 4 часов с целью совершения кражи чужого имущества подошел к сараю, расположенному во дворе дома 49 по ул. С. Перовской г. Энска, принадлежащему ТОО “Профит”. Осуществляя свои преступные намерения, принесенной с собой ножовкой Веснин В.В. выпилил в стене сарая отверстие, через которое проник внутрь, намереваясь тайно из корыстных побуждений похитить товарно-материальные ценности на сумму 21 600 рублей. Однако свой преступный умысел Веснин В.В. по независящим от него обстоятельствам до конца довести не смог. Был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции. Повреждением стены сарая Веснин причинил материальный ущерб ТОО “Профит” на общую сумму 500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 158 УК РФ, – покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в хранилище.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются: показания свидетеля Сидоровой В.И., которая сообщила, что имущество, которое хотел похитить Веснин В.В., стоит 21 600 руб., а починка повреждения сарая обошлась в 500 руб. (л.д. 18-19), свидетелей Осташова В.В. (л.д. 20-21), Юдина И.И. (л.д. 22-23), которые доложили обстоятельства задержания Веснина В.В. в сарае. Сарай при этом был закрыт, и проникнуть в него последний мог лишь через отверстие, выпиленное ножовкой; протокол очной ставки между свидетелем Осташовым В.В. и обвиняемым Весниным В.В. (л.д. 24), на которой обвиняемый свидетелем был изобличен; протокол осмотра места происшествия, из которого видно, какие именно повреждения имелись у сарая, какое имущество в нем было (л.д. 6), и протокол осмотра предмета – ножовки (л.д. 10-12), справка о стоимости предметов, которые собирался похитить Веснин В.В. (л.д. 13).

Читать еще:  Пояснительная записка в хронологическом порядке образец

Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый и его защитник: показания обвиняемого Веснина В.В. о том, что он не помнит, как оказался в сарае (л.д. 16-17), и протокол очной ставки между свидетелем Осташовым В.В. и обвиняемым Весниным В.В. (л.д. 24), в процессе которой он настаивал на том, что сразу сообщил о потере памяти, а не признавался, что залез в сарай, чтобы похитить там товарно-материальные ценности.

Обстоятельства, смягчающие наказание Веснина В.В., по делу отсутствуют.

Обстоятельства, отягчающие наказание, также отсутствуют.

Сведения о потерпевшем: ТОО “Профит”, юридический и фактический адрес: г. Энск, ул. С. Перовская, дом 49. Представитель потерпевшего Сидорова Валентина Ивановна, 12 мая 1988 года рождения, прож.: г. Энск, ул. М. Гоголя, дом 19, гражданка РФ, образование высшее, юрисконсульт ТОО “Профит” (л.д. 18-19) .

Гражданский истец: ТОО “Профит”, юридический и фактический адрес: г. Энск, ул. С. Перовская, дом 49. Представитель гражданского истца: Сидорова Валентина Ивановна, юрисконсульт ТОО “Профит” (л.д. 18, 20).

Обвинительное заключение составлено в следственном отделении Центрального РОВД г. Энска “19” сентября 201* года и вместе с уголовным делом N 87564-0* направлено прокурору Центрального района г. Энска.

СПИСОК лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

Если в уголовном деле несколько обвиняемых, то графы 1 – 12 заполняются на каждого из них.

Если в уголовном деле несколько потерпевших, то данная графа заполняется на каждого из них.

Обвинительное заключение по краже образец

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого по п. «а» ч. 2 ст. 146, ст. 15 и пп. «а» и «д» ст. 146 УК РСФСР Селин виновным себя в совершении данного преступления признал частично и показал.

Коробов Ю. Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения разбойного нападения и хищения чужого имущества прибыл к Старому Ворошиловскому кладбищу, расположенному по адресу: г.

Обвинительное заключение по убийству пример

В тот же день он был задержан и судом помещен под стражу. В совершении преступления признался, похищенный телефон у покупателя изъят.

В. сообщил по рации сотрудникам охраны об этом мужчине, затем вышел в торговый зал к кассовой зоне. Проходя возле указанного мужчины, он увидел у него в руках карту памяти. Затем мужчина походил по торговому залу и стал проходить через антикражные ворота. Шумаков М.В. увидел, что карты памяти в руках у мужчины уже нет. Пример ходатайства, поданного защитой в рамках дела по обвинению бывших директора и главного бухгалтера фирмы в присвоении денежных средств предприятия (ч. 4 ст. 160 УК РФ).

Обвинительный акт образец заполненный

В Москве он получил отличную филологическую подготовку и отличное знание латыни, познакомился с произведениями античных писателей, например, с произведением Лукреция Кара «О природе вещей»; почерпнул сведения о новейшем естествознании – учении Карнака и физических воззрениях Декарта. С 1735 года Михаил Васильевич учится в Академическом университете в Петербурге.

Ходатайство заявляется по окончании предварительного расследования. Рациональный способ ознакомления участников процесса со стороны защиты с материалами уголовного дела.

Соответственно, исходя из сути заключения обвинения, оно выполняет сразу несколько функций, поскольку является неотъемлемой частью раскрытия преступления. Во-первых, обвинительный документ формирует итог работы следователя, делает выводы, которые впоследствии должны быть проверены и применены в качестве основы при принятии решения судом.

Книповича, а именно: музыкального центра «Айва», кварцевых часов, фотоаппарата «Кодак», электрофена, игровой компьютерной приставки «Панасоник-ЗДО», с джойстиком и адаптером.

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБРАЗЕЦ

В результате действий Щербинина С.Г. Журавлеву А.С. был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 3000 р.

Обвинительное заключение по уголовному делу, пример его составления, бланки и иные необходимые сведения на 2018 год предлагаются правовыми системами Консультант и Гарант, а также полностью регламентируются Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Это упрощает процедура составления акта и соблюдения его необходимой структуры. Вынесение подобной бумаги будет означать завершение этапа предварительного расследования и передачу дела для обвинения прокурору.

В результате чего N. причинил ЗАО «ДИКСИ Юг» магазину «Дикси 77190» материальный ущерб в размере 1611 рублей 38 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.

Как написать и куда подавать заявление о краже

Особенности дела: дело по ст. 290 в отношении инспектора ГИБДД, обвиненного в поучении взятки от водителя.

В ходе распития спиртных напитков, в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями между Ч. и Е. возникла ссора, в результате которой у Ч.

Обвинительное заключение по уголовному делу выступает процессуальным документом, порядок составления и оформления которого установлен в ст. 220 УПК. Указанный акт необходим для завершения этапа предварительного следствия, передачи дела прокурору и суду.

В ходе распития спиртных напитков, в связи с внезапно возникшими неприязненными отношениями между Ч. и Е. возникла ссора, в результате которой у Ч.

Обвинительное заключение по уголовному делу выступает процессуальным документом, порядок составления и оформления которого установлен в ст. 220 УПК. Указанный акт необходим для завершения этапа предварительного следствия, передачи дела прокурору и суду.

В настоящее время она может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Реабилитация. Иски о компенсации морального вреда реабилитированному лицу

Ю. пришел в магазин «М.видео», расположенный по адресу: ул. Гоголя, 15 г. ***а, чтобы посмотреть на товар. Проходя мимо одной из ветрин, он увидел карту памяти «Сони» для своего мобильного телефона «Сони Эриксон». В этот момент Калабин А.Ю. решил похитить данную карту памяти. Он взял ее с витрины и положил в левый боковой карман своего пиджака, надетого на нем под курткой.

Таким образом, Щербинин Сергей Геннадьевич совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значаительного ущерба гражданину.

Около 12 часов он находился в комнате охраны, смотрел за покупателями по камерам видеонаблюдения. В это время он обратил внимание на мужчину, который стоял возле стеллажа с ноутбуками, где рядом находились стеллажи с картами памяти для телефонов. Шумаков М.В. стал наблюдать за ним, так как он показался ему подозрительным. Мужчина ходил по залу около часа, затем купил диск и направился на выход.

Всвязи с изложеными обстоятельствами, вызваными моей болезнью, прошу Вас разрешить мне перездать экзамен по Всеобщей истории.

Пишется от руки, излагается в произвольной форме от первого лица в хронологическом порядке и должен дать представление о жизни, квалификации и общественно-политической деятельности составителя.

Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются: показания свидетеля Сидоровой В.И., которая сообщила, что имущество, которое хотел похитить Веснин В.В., стоит 21 600 руб., а починка повреждения сарая обошлась в 500 руб.

Большаков Вадим г. Энск, ул. пр. Энтузиастов, дом 1, Михайлович кв. 2 (л.д. 7). Старший участковый уполномоченный Советского РОВД г.

Кроме заключения, следователь составляет список лиц, подлежащих вызову, как со стороны обвинения, так и защиты, с указанием места их жительства либо пребывания.

Производство в суде кассационной инстанции

Энск, ул. С. Перовская, дом 49. Представитель гражданского истца: Сидорова Валентина Ивановна, юрисконсульт ТОО «Профит» (л.д. 18, 20). Обвинительное заключение составлено в следственном отделении Центрального РОВД г.

Селин, осужденный в 1986 году за совершение кражи государственного имущества к 3 годам лишения свободы и освобожденный по отбытии наказания 5 января 1989 г., на путь исправления не встал, длительный период времени не занимался общественно полезным трудом и вновь совершил преступление.

Ходатайство заявляется, если лицо было задержано с нарушением требований, установленных УПК РФ. Защитник ходатайствует об освобождении задержанного, которому еще не определена мера пресечения.

В процессе предварительного следствия обвиняемый Серебряков заболел психическим заболеванием и по заключениям стационарной судебно-психиатрической экспертизы не может быть осужден до момента излечения, срок которого не установлен. В связи с этим обстоятельством материалы уголовного дела на Серебрякова выделены в отдельное производство (л. д. 104).

Читать еще:  При реорганизации предприятия что делать работникам

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 54) Доказательства, на которые ссылаются обвиняемый, защитник[3]: отсутствуют. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание[4]: Обстоятельств, смягчающих наказание обвиняемого Коробова Ю. Н. в соответствии со ст. 61 УК РФ, не установлено.

Так, в одном пятне на рукаве халата выявлены антигены М и N. Таким образом, если кровь в этом пятне произошла от одного человека, то он должен относиться к MN группе, и тогда происхождение крови как от потерпевшего Е., так и от Ч., исключается. Однако, возможно смешение крови в этом пятне лиц с группами М и N, в том числе крови потерпевшего Е. (N группы) и Ч. (М группы).

Протокол проверки показаний на месте, согласно которого обвиняемый Коробов Ю. Н. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им 11 октября 2017 г. разбойного нападения на гр. Анокину Э. При дифференцировании следов крови по системе MNSs на спортивных брюках, футболке (майка) и на майке был выявлен антиген N. Таким образом, кровь в этих пятнах могла принадлежать потерпевшему Е. От Ч. (группы М) кровь образоваться не мота. На трусах и паре носков потерпевшего Е. кровь не обнаружена.

Производство в суде первой инстанции

Когда Рыбалко вновь отказался снять и отдать джемпер, Серебряков ударил его кулаком в живот, а затем два раза ногой и два раза кулаком в лицо, сломав при этом нос, причинив легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Квинт при помощи стамески и отвертки вытащил резиновый уплотнитель и стекло правой задней дверцы, неподвижное, затем, просунув руку, открыл заднюю дверцу автомобиля, потом дверцу водителя и сел на заднее сиденье. Шаповалов сел на место водителя.

Прочтите следующие образцы биографии М.В. Ломоносова.Определите, какая из них написана официально-деловым стилем. Найдите языковые особенности, указывающие на принадлежность текстов другим стилям речи.

Все бланки, составленные в рамках следствия, должны соответствовать УПК РФ. Если целесообразность оформления отдельных видов протоколов, актов и экспертных заключений определяется нюансами дела и тактикой расследования, то без заключения дальнейшее разбирательство невозможно.

Так, на смывах с пола у двери в ком. №1 и с пола у двери комнаты №2, фрагменте материи с пола кухни кровь относится к ОаВ группе, что в пределах исследования по системе АВО не исключает её происхождения кж от потерпевшего Е., так и от Ч., (каждого в отдельности или обоих вместе).
Данные о потерпевшем[5]: Анокина Эльвира Игоревна, проживает по адресу: г. Энск, ул. Мясникова, дом № 44, кв.

profjurist.ru

Обвинительное заключение образец


У Т В Е Р Ж Д А ЮПрокурор Карасунского административного (должность прокурора, округа города Краснодара классный чин или звание, советник юстиции фамилия, инициалы)Синяговский С.В. (подпись)«» 20 11г.ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕпо обвинениюЧ. (кого именно)в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 105(пункт, часть, статья)УК РФОБВИНЯЕТСЯ:1.

Фамилия, имя, отчествоЧ.2. Дата рождения21.02.1973 года рождения3.

Наличие судимостине судима(когда и каким судом был осужден,по какой статье УК РФ, вид и размернаказания, когда освободился)11.

Обвинительный акт в совершении преступления

Обвинительный акт составлен [место составления] [число, месяц, год] [должность дознавателя, звание] [подпись] [инициалы, фамилия] Обвинительный акт мне объявлен [число, месяц, год] в [час, минута] , его текст [прочитан лично или вслух дознавателем] .

Сущность обвинения разъяснена.

Одновременно мне разъяснены права обвиняемого, предусмотренные частью четвертой ст. 47 УПК РФ, а именно: знать, в чем я обвиняюсь; получить копию постановления о привлечении меня в качестве обвиняемого, копию постановления о применении ко мне меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; возражать против обвинения, давать показания по предъявленному мне обвинению либо отказаться от дачи показаний.

При согласии дать показания я предупрежден о том, что мои показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае

Обвинительное заключение по уголовному делу

Результат расследования должен быть задокументирован не только в деле по совершенному преступлению, но также в сжатой форме в виде обвинительного заключения.

Такой бланк составляется следователем и передается в прокуратуру, которая принимает документ или отправляется на пересоставление для дальнейшего дополнения доказательной/обвинительной базы.

Следует отличать обвинительное заключение от обвинительного акта. Если заключение отправляется сразу прокурору, то акт утверждается начальником дознания и оформляется по нормативам. После проведенного расследования и сбора необходимых доказательств по совершенному преступлению, дело передается в прокуратуру и в суд.

Установленный процессуальный порядок включает несколько этапов: если предварительный этап следствия окончен, об этом должны быть уведомлены все участники – защитник, обвиняемый, потерпевшая сторона или представитель истца;

Обвинительное заключение по краже (образец заполнения)

Тематика документа: Файл текстовой версии: 10,2 кб Сохранить документ: «УТВЕРЖДАЮ» Прокурор Центрального района г.

Энска старший советник юстиции С.А. Насонов 20 сентября 201* г. 1.

Фамилия, имя, отчество: Веснин Вячеслав Васильевич 2. Дата рождения: 11 января 1955 года рождения 3.

Место рождения: г. Энск 4. Место жительства и (или) г.

Паспорт или иной документ, паспорт 70 0* N 577112 удостоверяющий личность выдан УФСМ при Советском РОВД г. Энска обвиняемого: 21 октября 201* г.

12. Иные данные о личности по работе характеризовался обвиняемого : отрицательно, с пяти предприятий был уволен по п.

Обвинительное заключение по уголовному делу

    Приложения к обвинительному заключениюПорядок вручения обвинительного заключенияОкончание предварительного следствия с обвинительным заключением образецРезюмеИтогом расследования может являться прекращение дела либо передача материалов для разбирательства в суд.

В первом случае выносится постановление с перечислением аргументированных мотивов прекращения.

Образец обвинительного заключения

Необходим образец обвинительного заключения по ч.

4 ст. 158 УК РФ.Сергей «УТВЕРЖДАЮ» Прокурор Центрального района г. Энска старший советник юстиции С.А.

Гражданство: гражданин РФ 6. Образование: неполное среднее 7.

Семейное положение, состав семьи: холост 8. Место работы или учебы: не работает, телефон: телефон отсутствует 9.

Отношение к воинской обязанности: невоеннообязанный 10. Наличие судимости: не судим 11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность: паспорт 70 0* N 57***выдан УФСМ при Советском РОВД г.

Постановление № 1-122/2015 от 9 июля 2015 г.

по делу № 1-122/2015

В данном случае, из текста предъявленного подсудимой обвинения следует, что обман и злоупотребление доверием были как способ хищения, составляющего объективную сторону мошенничества, был реализован в отношении потерпевших, которые были введены в заблуждение и обмануты, поскольку им было обещано, что подсудимая выплатить им деньги после реализации их товара при этом заранее не имея намерения этого делать. В результате указанных преступных действий, физическим лицам был причинен ущерб, так как они стали обладателями финансовых обязательств перед банками, при этом согласно обвинительного заключения купленное потерпевшими в кредит имущество, было изъято подсудимой и обращено в свою пользу.Вместе с тем, органами предварительного следствия подсудимой Крымшамхаловой Л.А. обвинение предъявлено не по каждому факту совершения обмана или злоупотребление доверием в отношении потерпевших, которые

Обвинительное заключение

Приложение 158 «Утверждаю» Прокурор Самойловского района (наименование органа прокуратуры, юрист 1 класса классный чин, фамилия, Шумов В.А.

инициалы прокурора) _________________________________ (подпись) 15 июня 2004 г. по обвинению Залихватского Андрея Петровича в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ Обвиняется: 1.

Фамилия, имя, отчество — Залихватский Андрей Петрович 2. Дата рождения — 22 января 1980 год рождения 3. Место рождения — с. Узморье Энгельсского района Саратовской области, 4.

Место жительства и (или) регистрации — Саратовская область, р.п. Самойловка, ул. 60 лет Октября, д.

32 кв. 1, телефон 8 248 21563 5.

Гражданство — Российское 6. Образование — высшее 7.

Семейное положение, состав семьи — вдовец, на иждивении малолетний сын Иван, 1 августа 2003 года рождения 8.

Пример и правила составления обвинительного заключения по уголовному делу

Обвинительное заключение по уголовному делу – это процессуальный документ, который составляется следователем и утверждается прокурором в установленном законом порядке.

После того, как назначат судебное заседание, нормативно правовой акт вручается для ознакомления обвиняемому, также именно с зачитывания документа, будет начинаться судебное разбирательство.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector