Совместная собственность супругов в России в 2020 году

Совместная собственность супругов в России в 2020 году

В Госдуму внесен законопроект, направленный на корректировку норм семейного законодательства в части защиты имущественных интересов супругов

olly18 / Depositphotos.com

В Семейный кодекс планируется внести изменения, касающиеся вопросов общего имущества супругов и его раздела при расторжении брака.

В частности, в п. 2 ст. 34 и ст. 38 Семейного кодекса РФ определение “общее имущество супругов” предлагается уточнить, придав ему более широкий смысл. Так, помимо прописанных сегодня видов общего имущества, планируется добавить безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги и их общие обязательства. Такая мера соотносится со ст. 128 Гражданского кодекса в редакции Федерального закона от 18 марта 2019 г. № 34-Ф3, вступившего в силу с 1 октября.

В ст. 38 Семейного кодекса РФ предлагается включить норму о том, что в соглашении супругов или судебном решении о разделе общего имущества необходимо прописывать доли каждого супруга в общем имуществе и перечень объектов, которые передаются одному из супругов в счет установленной его доли в общем имуществе. Необходимость нормы обусловлена сложностью раздела имущества в виде прав на неделимые вещи, на доли супругов в различных корпоративных организациях. В большинстве случаев раздел таких объектов резко уменьшает их стоимость. Законопроектом предлагается указать на недопустимость деления в судебном порядке такого имущества и признавать право на них за одним супругом в счет стоимости его доли в общем имуществе. Если же стоимость имущества превысит стоимость причитающейся ему доли, в пользу другого супруга должна быть взыскана денежная компенсация, порядок и сроки выплаты которой надлежит определить суду. Также предусматривается возможность не только отсрочки или рассрочки судом компенсационной выплаты в счет полученной доли, но и залога имущества, а также запрета на его отчуждение до момента выплаты компенсации.

В ч. 2 ст. 39 Семейного кодекса РФ предлагается ввести положение, которое, по мнению авторов законопроекта, позволит защитить интересы супруга, не выражавшего согласие на сделку по отчуждению общего имущества: в этом случае действия супруга-отчуждателя без согласия второго повлекут уменьшение размера его доли в общем имуществе.

В ст. 42 Семейного кодекса РФ предусматривается изменение, которое обеспечит защиту интересов как супругов, так и их кредиторов. Так, если права супругов на имущество подлежат госрегистрации, то возникновение, изменение и прекращение таких прав возникнет для супругов с момента заключения брачного договора, а для третьих лиц – с момента госрегистрации.

Пункт 2 ст. 42 Семейного кодекса РФ, устанавливающий возможность обращения взыскания долгов за счет общего имущества супругов по заключенным одним из супругов обязательствам, предлагается скорректировать, освободив общее имущество от такого рода долгов, если в суде будет установлено, что соответствующие обязательства у другого супруга возникли хотя и в браке, но в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений или использованы им не на нужды семьи.

В Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости” предлагается внести изменения, согласно которым
госрегистрация права общей совместной собственности на недвижимое имущество будет проводиться как на основании заявления одного из супругов, так и на основании решения госрегистратора прав в случае, если право общей совместной собственности возникает в силу закона (то есть, в силу гл. 7 Семейного кодекса РФ).

Планируется устранить противоречия, существующие между законодательством о банкротстве, Семейным кодексом РФ и ГК РФ. Согласно ч. 7 ст. 213.26 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” (далее – закон о банкротстве) финансовый управляющий включает в конкурсную массу супруга-должника все общее имущество обоих супругов (бывших супругов) и в случае, если после его реализации и удовлетворения требований кредиторов в пределах доли супруга-должника остаются какие-то средства, они выдаются супругу должника. Для устранения явного перекоса в пользу интересов кредиторов предлагается данную норму изложить иначе, указав, что реализация имущества гражданина, имеющего супруга (бывшего супруга), если оно не разделено ранее, должна производиться сначала после раздела общего имущества по правилам семейного законодательства, и лишь затем имущество супруга-должника подлежит реализации по общим правилам о банкротстве гражданина.

Кроме того, предлагается дополнить закон о банкротстве новой статьей 213.33 о совместном банкротстве супругов, имеющих общие долги, по их заявлению.

Законопроектом также планируется дополнить положения ч. 1 ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I. Так, если нотариусу станет известно о наличии производства по делу о банкротстве наследодателя, предлагается ввести правило о приостановлении выдачи пережившему супругу свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов. Это необходимо для того, чтобы учесть интересы кредиторов наследственной массы.

В случае принятия предлагаемых изменений вступление закона в силу запланировано с 1 марта 2020 года.

1 С текстом законопроекта № 835938-7 “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” и материалами к нему можно ознакомиться на официальном сайте Госдумы.

Закон о совместном завещании супругов в России

Совместное завещание супругов в 2020 году, согласно существующему законодательству, представляет собой волеизъявление двух граждан, состоящих в официально зарегистрированном государством браке, относительно собственного имущества после их кончины в пользу определённого лица или группы лиц.

Таким образом, можно говорить не о личной воле лица, но о коллективном желании, которое связано с юридической природой совместно нажитой собственности.

СПРОСИТЬ ЮРИСТА – БЫСТРЕЕ чем читать ! ПОЛУЧИ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ пока остальные за это ПЛАТЯТ!

При этом, стоит принять во внимание, что оформление этого важного документа содержит массу нюансов и «подводные камни», игнорирование которых может привести к проблемам с получением наследства и оспариванию воли супругов.

Закон о совместном завещании: зачем он

Совместная «последняя воля» сегодня действует в большинстве развитых стран мира. Данный факт связан с прогрессивным характером отношений внутри семьи, а также привязкой её членов к материальным ценностям.

К примеру, согласие мужа на обязательную передачу доли собственности после кончины другому лицу связано, как правило, со следующими факторами:

  • сохранение определённой воли наследодателя с обязательным исполнением всех условий супругой;
  • предотвращение после своей смерти риска мошеннических действий так называемых «брачных аферистов» и получение гаранта сохранности имущества внутри семьи;
  • соблюдение равенства внутри семьи между всеми её членами, вне зависимости от того, какие между супругами отношения;
  • сохранение фактической последовательности передачи законного права собственности с соблюдением права жены на пользование собственностью.

Как видите, составление подобных завещаний нужно для осуществления контроля за личной собственностью даже после смерти. При этом, второй супруг (в зависимости от условий, описанных в содержании документа) не может в полной мере распоряжаться имуществом, которое предназначено в будущем для определённого наследника.

В момент открытия завещания на недвижимость или другую материальную собственность накладывается арест, законность которого подтверждается подписями в «последней воле».

Однако, второму супругу разрешается при этом владеть собственностью и пользоваться ею вместе с другим совместно нажитым имуществом до определённого срока, если таковой был указан в тексте «последней воли» или до конца жизни.

Совместное завещание супругов: альтернативы в РФ

Сегодня в Российской Федерации чаще всего практикуются перекрёстные завещания, во многом схожие с совместными завещаниями. Суть их заключается в том, что имущественная доля скончавшегося супруга переходит ко второй стороне в полной мере.

При этом, потенциальные наследники по завещанию совершенно не защищены от действий, которые могут быть осуществлены по отношению к их законной части собственности. Однако, подобные документы оформляются только внутри крепких семей, в которых царят доверительные отношения.

Основная цель перекрёстного завещания – защита собственности от так называемых недостойных наследников, входящих в первую очередь наследования. Главное отличие этих двух документов в том, что совместное завещание представляет собой общий для супругов документ, а в случае с перекрёстной «последней волей» мы имеем два самостоятельных волеизъявления от каждого супруга.

Одновременно плюсом и минусом в последнем случае выступает тот факт, что второй супруг имеет законное право распоряжения имуществом по своей воле, внеся в своё завещание изменения или составив новое.

Читать еще:  Злостное уклонение от уплаты алиментов статья 157 ук

Как составить совместное завещание

Так как на данном этапе развития совместное завещание в России ещё не обзавелось собственными особенностями, опытные юристы рекомендуют рассматривать документ в контексте юридической практики, осуществляемой в странах Запада. Кроме того, стоит рассмотреть некоторые нюансы, относящиеся к вопросу, которые содержатся в основах наследственного права в РФ.

Прежде всего, перед составлением содержания документа, супруги должны предусмотреть пять обязательных условий, без которых нотариус не сможет «дать зелёный свет» делу. Вот они:

  • Супруги должны состоять в государственном (официальном) браке. Оформление подобного рода документов невозможно для граждан пребывающих в фиктивных отношениях и гражданских браках. В обратном случае, семейный союз признаётся недействительным, после чего к заключённым гражданами документам применяются последствия недействительности договоров и сделок.
  • При подаче обращения в нотариальную контору на регистрацию совместной «последней воли» супруги должны находиться в ясном уме и полностью осознавать последствия собственных действий. Для удостоверения этого будет не лишним получить соответствующие справки.
  • Так как волеизъявление совершается обоими супругами, то для внесения любого рода корректировок и изменений в содержание завещания необходимо получить согласие второй стороны. При его отсутствии изменение документа невозможно.
  • В момент расторжения брака между супругами завещание будет аннулировано в автоматическом порядке, ведь с разводом прекращается совместное пользование собственностью.
  • В категорию общего имущества может входить только недвижимость и личные средства супругов.

Составляя текст завещательного акта необходимо быть предельно внимательным и рассудительным. Ведь малейшая ошибка в завещании может стать причиной признания его недействительным.

Сроки изменения и расторжения документа

Для внесения каких-либо изменений в совместный завещательный акт следует обязательно получить согласие супруга. Таким образом, если нужно, например, исключить из списка наследуемого имущества недвижимость, то к нотариусу приходят оба составителя документа.

Законодательство РФ на сегодняшний день не оговаривает точные сроки изменения завещания, ведь фактически они определяются жизненным сроком наследодателей. При этом, если второй супруг пожелает внести изменения в содержание или отменить его после смерти второй стороны, то он не сможет этого сделать, ведь данные действия можно рассматривать как попытку мошеннических действий.

Расторжение оформленного документа становится возможным лишь при наличии согласия супруга. Для этого письменно оформляется распоряжение от обоих супругов или же вносятся определённые изменения в существующее соглашение. В любом случае, после данных действий появляется новая общая «последняя воля».

В итоге, хотелось бы акцентировать, что российский институт наследственного права преобразуется и усовершенствуется с каждым годом. И, принимая во внимание слаживающуюся ситуацию в семейном праве, совместное завещание – необходимость, а не прихоть. Последние новости об этом можно узнать, посмотрев это видео:

Будем надеяться, что уже в 2020 году люди, желающие передать часть своей собственности определённому человеку, смогут сохранять право пользования имуществом для своего супруга или супруги, не беспокоясь о его благополучии.

ЭКОНОМЬ ВРЕМЯ и ДЕНЬГИ! ПОЛУЧИ БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ от ЛУЧШИХ ЮРИСТОВ пока другие за это платят!

В Госдуму внесли законопроект о совместной собственности супругов

В Госдуму внесли законопроект о совместной собственности супругов. Поправки «сформулированы очень осторожно с целью минимального воздействия на сложившийся в России институт семейных отношений», отметил один из авторов документа, депутат Павел Крашенинников.

Как сообщили в комитете Госдумы по госстроительству и законодательству, сегодня общее имущество супругов рассматривается не как цельный имущественный комплекс, а как набор отдельных объектов. Из-за этого суды вынуждены многократно рассматривать споры о разделе имущества одних и тех же людей. К примеру, в первом разбирательстве делится недвижимость, во втором – доля в капитале ООО, в третьем – деньги на счетах. Такая ситуация порождает неразбериху, поскольку непонятно, что кому принадлежит. «Очевидно, что оценить состояние общего имущества супругов можно лишь тогда, когда имеется представление обо всех «активах» и «пассивах», – отметили в комитете. В связи с этим законопроект предлагает закрепить в Семейном кодексе положение о том, что общее имущество супругов – это совокупность всех «активов» и «пассивов», нажитых в браке. А чтобы суды не рассматривали споры о разделе имущества одних и тех же людей несколько раз, законопроект предлагает правило: делить сразу всё общее имущество супругов в долях.

Следующее положение законопроекта касается распоряжения общим имуществом путём заключения сделок с третьими лицами. Авторы инициативы предлагают поправку, по которой передача объектов без согласия второго супруга послужит основанием для уменьшения размера доли в общем имуществе, причитающейся супругу-отчуждателю.

Согласно действующим положениям Семейного кодекса, суд может признать брачный договор недействительным, если его условия поставили одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение». При этом суд изучает обстоятельства, которые сложились спустя годы после заключения такого договора. Это создаёт неопределённость в правоотношениях между людьми, поскольку у них нет уверенности в том, что при разделе имущества суд использует именно положения заключённого договора. Эта норма также ставит под удар интересы третьих лиц, которые полагались на существование брачного контракта при вступлении в договорные отношения с одним из супругов. Законопроект предлагает изменить существующий подход и перестать прибегать к широкому толкованию при признании брачного договора недействительным.

Сегодня при банкротстве одного из супругов в конкурсную массу должника попадает всё общее имущество мужа и жены. При этом тот супруг, который должником не является, даже не вправе выкупить свою долю в общем имуществе. Он вынужден терпеть продажу, в том числе и своих вещей с публичных торгов, не имея никакой возможности противостоять этому. Законопроект предлагает это исправить и сначала выделять долю должника в общем имуществе, а затем обращать её во взыскание.

Инициатива также предлагает предусмотреть правила совместного банкротства супругов, имеющих общие долги. «В настоящее время случаи, когда супруги имеют общие долги, встречаются нередко. Например, это долги по коммунальным платежам или ситуации, в которых оба супруга или один из них являются заёмщиками по кредитным договорам. В интересах супругов было бы закрепление в законе быстрой и эффективной процедуры погашения таких общих долгов», – отметил Крашенинников.

Законопроект также относит к общим обязательствам супругов те, которые появились в период брака в результате заключения договора или при неосновательном обогащении. Но здесь есть два исключения. Первое становится актуальным в том случае, если обязательства возникли в период раздельного проживания супругов при прекращении семейных отношений, второе – если всё полученное по обязательствам одним из супругов использовалось не на нужды семьи.

Действующие положения закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривают: право общей совместной собственности супругов на объект отражается в ЕГРН только в том случае, если супруг-приобретатель прямо просит об этом в своём заявлении. Законопроект предлагает проводить госрегистрацию совместной собственности как на основании заявления одного из супругов, так и на основании решения госрегистратора.

Предполагается, что в случае принятия законопроект начнёт действовать с 1 марта 2020 года (за исключением отдельных положений).

Новый закон 2020 о совместной собственности супругов – последние важные новости

Интересы супругов, которые делят общее имущество, сейчас защищены не в полной мере. В Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации в ноябре 2019 года был внесен законопроект, который призван сделать этот механизм справедливым. Предусмотренные этим документом важные изменения в законодательство планируется ввести в действие с 1 марта 2020 года.

Авторами законопроекта, согласно сообщению комитета нижней палаты парламента по госстроительству и законодательству, выступает его глава Павел Крашенинников, а также председатель комитета по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева.

Читать еще:  Пенсия по потере кормильца при усыновлении

Как сообщил Крашенинников, предлагается привести нормы семейного законодательства, регулирующие имущественные отношения супругов, в соответствие с правилами гражданского законодательства. А также положения законодательства о банкротстве и о госрегистрации недвижимости — в соответствие с правилами гражданского и семейного законодательства.

Поправки вносятся в целый ряд законодательных актов, в частности, в закон “О государственной регистрации недвижимости”, закон “Об актах гражданского состояния”, в Основы законодательства о нотариате, а также в Семейный кодекс (СК) РФ. Законопроект опубликован в электронной базе данных нижней палаты парламента.

В настоящее время, по словам главы комитета, общее имущество супругов в текущей судебной и нотариальной практике, вопреки положениям гражданского законодательства, рассматривается не как цельный имущественный комплекс, включающий вещи, имущественные права и общие долги супругов, а как набор отдельных объектов. В результате судами многократно рассматриваются споры о разделе имущества одних и тех же супругов. Например, в первом разбирательстве делится недвижимость, во втором — доля в капитале ООО, в третьем — деньги на счетах.

Такое обстоятельство порождает неразбериху в отношениях супругов и третьих лиц и не позволяет однозначно определить, какое имущество принадлежит каждому из бывших супругов, каким имуществом должен отвечать каждый из них по своим обязательствам, а также какое имущество наследуется после смерти одного из бывших супругов. В этой связи предлагается закрепить в СК РФ положение о том, что общее имущество супругов представляет собой совокупность всех “активов” и “пассивов”, нажитых супругами в браке.

Кроме того, чтобы не рассматривать многократно судебные споры о разделе имущества одних и тех же супругов, предлагается установить правило, что делится сразу все общее имущество супругов в долях. Такое правило предусматривается не только для раздела в судебном порядке, но и для соглашений супругов о разделе общего имущества — определять доли каждого их них во всем общем имуществе.

Также, как отметил депутат, предлагаются поправки, согласно которым будет предусмотрено, что совершение сделок по отчуждению общего имущества без согласия второго супруга является основанием для уменьшения размера доли в общем имуществе, причитающейся супругу-отчуждателю.

Помимо этого, как напомнил Крашенинников, согласно положениям СК РФ, заключенный между супругами брачный договор может быть впоследствии признан судом недействительным, если его условия поставили одного из них в “крайне неблагоприятное положение”. При этом судом исследуются обстоятельства, сложившиеся спустя годы после заключения договора.

Такая возможность признания недействительным нотариально удостоверенного договора между супругами создает неопределенность в правоотношениях между ними. Законопроектом предлагается изменить этот подход и исключить возможность широкого толкования признания брачного договора недействительным.

В то же время законопроект не отменяет право одного из супругов на предъявление требования о признании брачного договора недействительным, в частности, для случаев, когда брачный договор оказался кабальной сделкой. Кроме того, принцип приоритетной защиты нетрудоспособных членов семьи гарантируется за счет действия общих правил гражданского законодательства об изменении и расторжении договора.

Поправки касаются и вопросов порядка реализации общего имущества при банкротстве одного из супругов. Так, при банкротстве одного из супругов в конкурсную массу супруга-должника включается все общее имущество обоих супругов. После реализации этого имущества и удовлетворения требований кредиторов в пределах доли супруга-должника оставшиеся средства выдаются другому супругу.

Данная процедура, как считает автор поправок, создает существенный перекос в пользу интересов кредиторов и практически полностью игнорирует интересы супруга-должника. Тот супруг, который не является должником, даже не вправе выкупить свою долю в общем имуществе. Он вынужден терпеть продажу всего имущества с публичных торгов или в ином порядке. Законопроектом же предлагается сначала выделять долю супруга-должника в общем имуществе, а затем обращать взыскание по его обязательствам на эту долю по общим правилам.

Кроме того, предлагается дополнить процедуры банкротства физических лиц правилами о возможности совместного банкротства супругов, имеющих общие долги. Это будет возможно по их заявлению, информирует портал rapsinews.ru

ИТОГО, в 2020 году указанные изменения коснутся жителей всех регионов России: Адыгея, Алтай, Башкирия, Бурятия, Дагестан, Ингушетия, КБР, Калмыкия, КЧР, Карелия, КОМИ, Крым, Марий Эл, Мордовия, Саха (Якутия), Северная Осетия (Алания), Татарстан, ТЫВА, Удмуртия, Хакасия, Чечня, Чувашия, Алтайский Край, Забайкальский край, Камчатский край, Краснодарский Край, Красноярский Край, Пермский Край, Пермский Край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край, Амурская область, Астраханская область, Архангельская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, Ивановская область, Иркутская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Псковская область, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Ульяновская область, Челябинская область, Ярославская область, города федерального значения – Москва, Санкт-Петербург, Севастополь, Еврейская АО, ХМАО, ЯНАО, Ненецкий и Чукотский АО.

Новые правила раздела имущества между супругами

Новые правила раздела имущества между супругами пока не вступили в силу, а находятся на стадии законопроекта. Однако велика доля вероятности, что данная инициатива получит всеобщее одобрение и вступит в действие с начала 2020 г. Стоит отметить, что она затрагивает имущественный раздел супругов не только в связи с расторжением брака, но и в рамках наследственных дел.

Новый законопроект раздела имущества и развод

Инициатором представления нового проекта Госдуме стал глава Комитета по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников и глава Комитета по делам семьи Тамара Плетнева. Новый законопроект направлен на уточнение правила по разделу имущества мужа и жены при разводе, но косвенно затрагивает тематику наследования, погашения долгов и банкротства.

Инициативе пророчат скорое принятие в связи с тем, что большинство новых предложений Крашенинникова в последние годы успешно проходили фильтрацию анализа и дебатов в правительственном аппарате.

Условия раздела имущества

Новых вопросов, задействованных в тематике раздела имущества супругов, разработано не было. Скорее новый проект касается внедрения альтернативного правила вместо старых устоев, благодаря которым с легкостью попираются гаранты кого-то из бывших супругов на текущий день (как во время судебных разбирательств, так и до этого момента).

Какие правила затрагиваются в новом законе по разделу имущества супругов:

  • регистрация общей совместной собственности супругов и дальнейший раздел;
  • действие брачных договоров на благосостояние супругов и его раздел;
  • участие добрачного состояния одного супруга и правила его раздела при разводе;
  • долги супругов и банкротство, а также своевременный раздел имущественного багажа.

Напомним, что каждый из перечисленных пунктов важен не только для разводящихся и подающих на раздел граждан. Они имеют значение при наличии претендентов на раздел наследства умершего. По Семейному кодексу все имущество, приобретенное совместно, подлежит разделу. Соответственно, наследованию по правилам Гражданского кодекса подвергается отделенная из имущества доля почившего.

По правилам в делах о наследовании после смерти супруга законные муж или жена получают после раздела свою долю в нажитой массе и новый объем гарантий в качестве наследника.

Определение точной доли каждого супруга: для чего это нужно

Ранее права одного из супругов могли с успехом попираться вторым в пределах брака или когда люди подходили к бракоразводной черте. Например, проблемные правила касались регистрации нового имущества исключительно на имя одного супруга. Теперь по правилам регистрирующий орган будет обязан включать в базы данных новый информационный раздел о супруге.

Кроме того, находящиеся в союзе граждане могли втайне от второй половины брать на свое имя новые кредиты. При разводе же нередкой ситуацией становилась реализация правила о том, что раздел грозит не только имуществу, но и данным долгам. Не знавшему о кредитах супругу не помогает даже брачный договор, который заемщики обязаны представлять в банки (а по факту просто скрывают).

Читать еще:  Как откосить от службы в армии 2020 год

Так права супруга на раздел полностью попираются как в границах действующего брака, так и при разводе. Кредитуемый может приобрести статус без вести пропавшего, а взыскание перейдет на супруга, который был не в курсе кредитной истории бывшего возлюбленного. При накладывании арестов ранее задействовалось все имущество. В рамках раздела аресту подвергается доля должника.

Когда один из супругов получит меньшую долю

Значимым моментом становится использование своих личных финансов, приобретенных до росписи, на покупку имущества после регистрации отношений в ЗАГСе. Ранее такое имущество подлежало разделу как нажитое вместе. Попытки доказать личные вложения были, но сейчас эту практику планируют расширить, поставив вопрос на повестку дня для судов как более актуальную.

По новой инициативе претендовать на равный раздел имущества, в которое вложился персональными ресурсами один представитель из пары, не получится, даже если на доплату была взята ипотека. По новому правилу будут проведена четкая имущественная оценка и вычислен новый размер долей.

Чтобы доказать трату денег на конкретную цель, необходимо проводить подобные транзакции через банковские счета. Тогда каждый новый денежный оборот будет прозрачным.

Понятие «Цельный имущественный комплекс»

Под данной терминологией понимаются как распределяемое имущество, так и долги супругов. Однако немаловажным вопросом становится долевое участие каждого из граждан во взятии этих долгов и покупке имущества. Под последним могут подразумеваться любое новое движимое и недвижимое имущество, денежные и акционные активы, паи и пр.

Первостепенным правилом нового законопроекта становится изначальное определение долей, а затем совершение раздела в соответствии с объемом прав каждого. Еще одним новым правилом является рассмотрение всех требований в одном судопроизводстве, поскольку ранее разные судьи могли рассматривать и различные вопросы, возникшие совместно с разделом.

Например, в рамках одной тяжбы запрашивается раздел недвижимости, второй — раздел доли в уставном капитале предприятия, третьей — раздел средств на счетах. Причем по одному делу истцом может выступать один супруг, а по другому — другой. По судам распределялись не только раздел объектов, но и действия с ними (сделки отчуждения и продажи, которые признавались недействительными).

Режим общего имущества: что это такое

Такое определение действовало и ранее. Это любое новое имущество, нажитое в браке при сопричастности обоих партнеров. Терминология не изменилась. Лишь внесены коррективы в сторону более точного и правомерного выявления личного вклада каждого в приобретение того или иного нового общего объекта или активов, долей в бизнесе. Раздел будет осуществляться на основании нового правила.

Разграничение общего и единоличного имущества

Совместно нажитое новое имущество и правила его раздела зачастую рассматриваются в качестве альтернативы добрачному имуществу. Доказать свою позицию можно посредством документального сопровождения: имущественными бумагами, банковскими выписками о движении денежных средств (даже на приобретение нового имущества в парное пользование) и пр.

Однако индивидуальные активы и имущество могут появляться у одного из членов семейной ячейки. Например, в процессе получения нового наследства на свое имя. Здесь возникает злободневный вопрос о том, как будут действовать регистрационные органы, на которые теперь возлагают новые обязательства об обязательном указании супруга в имущественной документации.

Постановка любого нового имущества на учет под собственным именем после принятия наследства осуществляется по специальному свидетельству, выдаваемому нотариусом — о праве на конкретное наследство (это старое правило). То есть новый объект подвергается госрегистрации без указания сведений о втором лице в качестве нового совладельца имущества (и возможного участника раздела).

ЕГРН: внесение сведений о совместном владении недвижимостью

Например, по документам новая квартира может принадлежать одному супругу, хотя по факту приобретается на общие финансы. Эта ситуация формирует повышенный риск для бесправного в документальном плане россиянина. Собственник может продать или подарить этот объект, а затем начать новый процесс — бракоразводный. Второй фигурант заранее лишен права на справедливый раздел.

Тем не менее он имеет возможность доказывать через суд попрание его прав и отменять уже совершенную сделку. Это также выступает проблемой для покупателя (нового владельца недвижимости). Для предупреждения описанной проблематики в законопроекте выдвинуты новые правила о наложении на Росреестр обязанностей в виде запроса данных у органов ЗАГС и ЕГРН.

Передача бизнеса владельцу

Ранее действовали правила по поводу раздела долей организаций (начиная с 10% уставного фонда). Супругам доставался равный процентный объем. Новый законотворческий проект предлагает отменить эти требования и передавать права одному из супругов. Но новое предложение не слишком насущно, поскольку устав компаний предполагает обязательное получение одобрения остальных акционеров.

Соответственно, без разрешения, полученного от них путем собрания и голосования, невозможно передать долю компании новому лицу (за исключением отдельных законодательных лазеек) несмотря на грядущий раздел. К тому же возникает вопрос о том, кому именно передавать управление и что делать с правами второго супруга.

Что такое «справедливая компенсация»

Если все-таки подобная инициатива будет согласована и пропущена, то на не получившего долю супруга распространяются правила о выплате равноценной компенсации. Для этого необходимо заказывать экспертную оценку по стоимости активов. Проблема заключается в том, что такая оценка не учитывает новые дивиденды – доход от доли в будущем, а рассматривает ее стоимость на текущий день.

Распределение долгов при разводе

Раздел долгов при разводе — это один из часто встречающихся проблемных вопросов при разводах и при решении наследственных споров. В проекте нового закона предлагается ввести запрет на погашение долгов, взятых не на семейные нужды за счет второго человека в паре. И тем более, если в суде будет доказан факт их взятия после расставания даже при фактическом действии брачных уз.

Новый комплекс поправок касается не только убыточного кредитования, но и возмещения ущерба, возникшего от преступной деятельности одного физлица.

Здесь выдвигается новый запрет на продажу имущества для погашения долгов до осуществления раздела имущества. Это позволит уберечь долю супруга также от ее участия в процедуре банкротства (которую часто затевают неплательщики по задолженностям). То есть важным здесь становится разграничение общего и единоличного имущества супругов.

Изменения по брачному договору

Предлагается обеспечить защиту интересов брачующихся и кредитодателей. Новые правила гласят: если право каждого супруга на имущество подлежит госрегистрации, то возникновение/изменение/прекращение таких прав возникает для них в момент подписания брачного договора, а для третьих лиц – в момент регистрирования.

Брачный контракт: новое в законодательстве

Изменения при заключении брачного договора не совсем понятны. Депутаты выдвигают новую мысль о том, что нужно обязать супругов предупреждать кредитора об имеющихся соглашениях. Принципиально по договорам эти правила имеются уже давно. Открытым остается вопрос о регулирования этого не нового регламента, в т. ч. для защиты уязвимого супруга от несправедливого раздела.

Условия брачного договора без уведомления кредитора о его наличии и внесении новых поправок не имеют силы.

Корректировка в суде при разделе имущества

По нынешнему правилу СК РФ подписанный между супругами брачный контракт может быть в будущем признан недействительным. Основанием для этого зачастую выступает постановка одного из супругов в неблагоприятное положение из-за заключенных ранее договоренностей. При этом суды рассматривают каждый новый иск в индивидуальном формате.

На сегодняшний день жизненные обстоятельства должны быть отличными от тех, которые имелись на момент подписания договора, и отражать невозможность дальнейшего действия старых договоренностей.

По правилам нового закона предлагается урезать эту обширную судейскую практику, потому что уверенность в завтрашнем дне и у супругов пропадает. Новый принцип заключается в соблюдении подписанных договоренностей, если только оба супруга не хотят обоюдно внести изменения. Сегодня такие контракты отменяются при жизни и после кончины в период наследования.

Новый законопроект о разделе имущества между супругами

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector