Каковы шансы выигрыша в кассационной инстанции

Только один процент кассационных жалоб передается на рассмотрение

Как уже писала «АГ», месяц назад был опубликован Обзор статистических данных о рассмотрении дел в Верховном Суде РФ в первом полугодии 2018 г., в том числе по разрешению гражданских дел. В документе содержится информация о делах, которые были рассмотрены только Верховным Судом.

Апелляционное производство

За первое полугодие 2018 г. в апелляционном порядке в суд поступило 54 жалобы. Почти все они – 49 жалоб – были рассмотрены. Удовлетворительным решением окончилось только 8 дел, причем 7 из них – с вынесением нового решения.

Если сравнивать со статистикой первого полугодия 2017 г., то жалоб и представлений в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда РФ поступило больше – 71, однако удовлетворено было по-прежнему мало – лишь 9 жалоб (6 из которых – с вынесением нового решения).

Кассационное производство

В кассационную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда РФ поступило 37 832 жалобы. Из них в судебном заседании рассмотрено лишь 503 жалобы, почти все – 486 жалоб – были удовлетворены. Больше всего отменено апелляционных определений.

Что касается статистики за аналогичный период в прошлом году, то в кассацию, напротив, жалоб поступило меньше, чем в текущем году, – 26 281 дело. Из него всего 391 жалоба была рассмотрена в судебном заседании. По 380 – требования удовлетворены.

По мнению Романа Речкина, количество дел, рассмотренных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ в кассационном порядке в качестве «второй» кассации, представляет наибольший интерес. Он отметил, что главной тенденцией по-прежнему является почти гарантированное удовлетворение кассационной жалобы, если судьей ВС РФ она передана на рассмотрение коллегии. Эксперт связывает абсолютный рост количества пересмотренных дел с окончанием формирования ВС РФ и его аппарата, увеличением количества судей СК ГД ВС РФ, завершением формирования и аппарата Суда.

Адвокат Коллегии адвокатов «Адвокат» Ольга Савостьянова считает, что в целом можно сделать вывод, что статистика Верховного Суда РФ по сравнению с прошлым годом в процентном соотношении не особенно изменилась и говорить о тенденциях по какому-то аспекту статистики преждевременно.

Говоря об эффективности рассмотрения дел в кассационной инстанции Верховного Суда РФ этого года, она заметила, что такой незначительный процент истребованных дел и удовлетворенных жалоб сам по себе говорит о низкой эффективности этой инстанции.

Адвокат Коллегии адвокатов «Адвокат»

Надзор

В надзорной инстанции Верховный Суд успел рассмотреть 86 жалоб. Из них – изучено лишь 2 дела. Одно из них рассмотрено на заседании Президиума с отменой кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда с направлением на новое кассационное рассмотрение.

Для сравнения, в прошлом полугодии в порядке надзора Президиум Верховного Суда рассмотрел 124 жалобы.

Шансы на отмену решения суда в кассации. Стоит подавать жалобу в президиум облсуда?

Кассация – это третья инстанция гражданского процесса (ст.376 ГПК РФ). Первая инстанция – это районный суд, вторая – областной, третья – президиум областного суда.

Подходит 10 лет моей работы в своей юридической консультации. Сколько раз за это время я подавал кассационные жалобы в президиум – ни разу ничего не было, сплошные отказы.

Причем подавал я не абы как, а только в тех случаях, когда дело «цепляло за живое». Заказчики поручают вести дела в двух инстанциях, до вступления в законную силу. Кассация уже не входит. Но районный и областной суды иногда так выбесят, таких решений навыносят, что уже из чувства злости, бесплатно, в свое личное время настрочишь кассационную жалобу и в президиум подашь.

Более того, по всем моим кассационным жалобам были не просто нестандартные ситуации, а такие, когда даже суды двух уровней не могли прийти к единому мнению. Районный выносит одно, областная апелляция – другое. Вот в такой-то ситуации, по моему мнению, кассация должна однозначно рассматривать.

Ан нет. У президиума (то бишь – у одного судьи президиума, который мою очередную жалобу вернул) нет оснований не доверять второй апелляционной инстанции. Да, районный суд ошибся. А апелляционный облсуд – нет. Он не ошибается. Поэтому его определение будет в силе. Нет оснований тут ничего переоценивать. Все и так нормально.


Эти судьи (вторая инстанция – апелляционная, и третья – кассационная) сидят то в одном здании облсуда, на одном этаже. Едят в одной столовке внизу. Курят в одной курилке в конце коридора. Каждый день. Ворон ворону… Нет?

Почему так то? Неуж у меня одного кассационные жалобы разбиваются о президиум? У меня одного сладу с ними нет, или все мучаются?

Засел за достоверный источник – официальный сайт Свердловского областного суда. Задал параметры поиска. Кассационная инстанция. Жалоб масса. И начал смотреть…

Ну как вам, господа и дамы? Я вам тут привел несколько скриншотов судебной кассационной деятельности. Однотипно, да? Вы можете и сами все это посмотреть, информация доступна. А суть то в том, что я просмотрел практически весь 2015 год, около 1000 кассационных постановлений, и что?



НЕ ОТМЕНЕНО НИ ОДНО РЕШЕНИЕ.

Ни одно. Да это просто край юриспруденции и прав человека.

Сами представьте себе теперь вероятность и шансы на то, что ваша кассационная жалоба будет положительно удовлетворена.

Ноль процентов вероятности.

Шансов нет совершенно.

Можете даже не стараться.

Не надо получать решения суда первой инстанции и второй, чтобы приложить их к своей жалобе, как того требует ГПК. Не надо платить 150 рублей госпошлины – выкинете на ветер. И не стойте в очередях. Самые очевидные, самые незаконные решения, какими бы они ни были – будут властной рукой областного президиума оставлены в силе.

Получается, что вторая инстанция (апелляционный облсуд) – самая могущественная. Именно её определения всегда остаются в силе. То, что присудит облсуд – то и будет. Это законодатель местного права.

А третья инстанция бесполезна и безнадежна. Два слова только в обиходе: “ОТКАЗАНО” и “ВОЗВРАЩЕНО“.

А самый апофеоз в тексте отказных определений вот:

Я когда этот абзац прочитал, так просто ржал, извините, в полный голос, как конь. То есть президиум вообще, изначально не может пересматривать дела. Это будет противоречить принципу правовой определенности. Вторая апелляционная инстанция может вынести ХОТЬ ЧТО, хоть какое незаконное решение. Третья кассационная инстанция все равно не вправе отменить. Не вправе попирать принцип правовой определенности. А глава 41 ГПК (о кассационном обжаловании) – пустая формальность. Так, на бумаге.

Читать еще:  Аналитическая справка правила составления и образец

Я вот думаю – назначили бы меня судьей кассационной инстанции в президиум. Сидел бы на месте с утра до вечера, и в бланке отказа менял бы фамилии истцов и ответчиков, даже не вдаваясь в суть и не читая дел. С таким же успехом всем бы отказывал да жалобы возвращал. И все. Процессов нет. Вызова сторон нет. Эту работу вообще можно секретарю поручить и идти курить бамбук. В конец коридора. Работа идет, показатели идут, и очень даже приличная судейская зарплата идет.

Шансы выиграть кассацию

Опубликовано пн 07.09.2015 – 14:56 пользователем Гость (не проверено)

Добрый день, Городской суд и Мособлсуд вынесли решение в пользу бывшей супруги по разделу имущества, часть которого не является совместно нажитым о чем свидетельствовали расписки и договор купли -продажи до брака, каковы шансы выиграть кассацию и изменить эти 2 решения судов и вывести часть имущества из массы совместно нажитого в браке?

Здравствуйте Екатерина!
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Исходя из формулировки ст. 387 ГПК, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются нарушения, которые обладают следующими признаками:
а) являются существенными. Законодатель, употребляя оценочное понятие, не дал их легального определения. Поэтому этот вопрос решается каждый раз индивидуально, и является основным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.
б) противоречат нормам материального права. Оценка таких нарушений с учетом ч. 4 ст. 1 ГПК должна происходить по правилам ч. 2 ст. 330 ГПК, устанавливающей основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке в случае неправильного применения норм материального права:
– неприменение закона, подлежащего применению;
– применение закона, не подлежащего применению;
– неправильное истолкование закона;
То есть в данном случае, проверяется правильность судебного акта с точки зрения единообразия судебной практики.
в) противоречат нормам процессуального права. Это означает, что произошло, учитывая ч. 4 ст. 330 ГПК:
– рассмотрение дела судом в незаконном составе;
– рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
– нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
– принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
– решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
– отсутствие в деле протокола судебного заседания;
– нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. Специфика нарушений норм процессуального права заключается в том, что если они обнаружатся при пересмотре судебных постановлений, вступивших в законную силу, то принятое с такими нарушениями обжалуемое судебное постановление подлежит отмене в любом случае;
г) повлияли на исход дела, т.е. без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Поэтому если в процессе рассмотрения кассационной жалобы (представления) будут выявлены другие нарушения норм процессуального права, в отличие от перечисленных выше, обнаружение которых ведет к безусловной отмене судебного постановления, вступившего в законную силу, то последнее также будет отменено или изменено уже по такому основанию, как нарушение, повлиявшее на исход дела.
Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции” судья в пределах сроков, установленных статьей 382 ГПК РФ, по результатам изучения доводов кассационных жалобы, представления по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если он придет к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 387 ГПК РФ, для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (пункт 1 части 2 статьи 381 ГПК РФ).
Таким образом, вопрос о наличии или отсутствии оснований для пересмотра дела судом кассационной инстанции решается судьей единолично путем изучения доводов кассационной жалобы.
По сложившей практике “шансы выиграть кассацию” или добиться отмены решения или апелляционного определения в суде кассационной инстанции по гражданским делам крайне малы.

Смотреть еще

Каковы шансы на выигрыш в кассации по гражданскому делу?

Добрый день, скажите пожалуйста, какие шансы на выиграш в кассации по гражданским делам, или это бесполезно?

Ответы юристов ( 6 )

Каждый случай индивидуален и бывают случаи, когда в кассации отменяется ранее принятое решение.

Чтобы говорить о целесообразности обращения в кассационную инстанцию с жалобой надо смотреть материалы дела, решения судов нижестоящих инстанций.

Если Вам нужна более подробная консультация по данному вопросу, либо помощь в составлении документов – обращайтесь ко мне в чат.
С уважением, юрист Искибаева Елена Юрьевна.

  • 7,2 рейтинг
  • 1679 отзывов

Все зависит от обстоятельств рассмотренного дела в суде первой инстанции.

В любом случае, если судом допущены процессуальные нарушения или применен закон не подлежащий применению или не применен закон подлежащий применению это будет основанием для отмены решения суда 1 инстанции.

Из Вашего вопроса однозначно вывод сделать нельзя, так как Вы не указали конкретных обстоятельств рассмотренного дела.

Смотря как апелляция была рассмотрена… Случай случаю рознь всегда, нельзя об одинаковости похода говорить для всех случаев. Без изучения материалов дела Вам никто из юристов не скажет и не даст гарантии отменят решение или не отменят…

Ирина, чтобы ответить на ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами дела, изучить доводы сторон и ваши доводы, которые вы намерены изложить при подаче касациооной жалобы. Но даже после изучения материалов гражданского дела стопроцентную гарантию по исходу рассмотрения касационной жалобы вам никто не сможет дать.

Читать еще:  Можно ли инвалидам 3 группы вставать на парковку для инвалидов

Большинство касационных просто не передаются на рассмотрение суда.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

  • 10,0 рейтинг
  • 2758 отзывов эксперт

Практика рассмотрения гражданских дел в кассационной инстанции весьма разнообразна. Ранее принятые решения, как отменяются, так и остаются в силе в зависимости от того, были ли нарушены существенные нарушения судами нижестоящих инстанций норм материального и процессуального права при вынесении судебных актов, которые Вы обжалуете.

Согласно ст.387 ГПК РФ

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

1. Анализировать саму ситуацию, которая привела к обращению в суд;

2. Проанализировать имеющиеся в гражданском деле материалы, на основании которых суды и приняли решение. Выводы о правомерности оценки судами позиций сторон, и доказательств.

Если требуется юридическая помощь по конкретному делу, Вы можете обратиться в чат за получением индивидуальной консультации.

Каковы шансы выигрыша в кассационной инстанции

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Каковы шансы выигрыша в кассационной инстанции». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

С этими лотереями прям беда! Они ведь есть правильные и неправильные. Как отличить? Я отличаю очень просто: если я попробовал, сыграл и выиграл — значит, лотерея правильная. А если не выиграл — однозначно лохотрон!

Из-за этого документ останется без движения, а при не устранении недостатков будет возвращен заявителю. Рассмотрим, что обязательно должно быть указано в заявлении: Наименование суда-адресата т.е. кассационной инстанции, в которую отправляется обращение Данные заявителя и остальных участников дела Информация об обжалуемом решении (постановлении) Требования заявителя и их обоснования Наибольшую проблему обычно вызывает составление оснований жалобы. От них сильно зависит решение, принятое по обращению. Именно поэтому нужно уделить внимание не только описанию нарушений, ошибок, допущенных нижестоящим судом, но и приведению ссылок на подтверждающие их доказательства и законы. Опираться можно на нормы не только процессуального, но и материального права. По общему правилу, заявление подается в суд по месту жительства ответчика – того, кого призывают к ответу. Здесь есть ряд исключений, например, иски о правах на недвижимость рассматриваются по месту нахождения имущества, иски по закону о защите прав потребителей и семейные споры могут быть поданы по месту регистрации истца.

Юридическая консультация в екатеринбурге

Родственники Степана Бандеры и Романа Шухевича сейчас борются за возвращение своим предкам званий Героев, данных им экс-президентом Виктором Ющенко. Сын командира УПА Романа Шухевича, 77-летний львовянин Юрий, собирается обжаловать в Верховном суде решение донецкого суда о незаконности присвоения Роману Шухевичу звания Героя Украины. У внука Степана Бандеры, журналиста и тезки лидера ОУН, который сейчас находится в Канаде, есть время до 4 мая подать апелляцию.
Просим Вас отнестись с пониманием к тому, что поскольку он-лайн консультация является бесплатной, Коллегия адвокатов сохраняет за собой право отвечать не на все вопросы, а лишь на более интересные из них, и если они не требуют специального изучения законодательства, в то время, которое удобно для нас.

Найти документы, подтверждающие пределы доводов и доказывающие неправомерность приговора, оплатить государственную пошлину.

По мнению адвоката, такая жалоба с вероятностью 99% не принесет успеха, так как у суда нет оснований сомневаться в компетенции эксперта (который, к тому же, ведущий государственный патентный эксперт), равно как и желания разбираться с технической составляющей вопроса. С процессуальной же стороны, по мнению адвоката, придраться не к чему.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Прошу отменить постановление Арбитражного суда по выплате неустойки и госпошлины, разделить ответственность по уплате госпошлины на обе стороны, принять новое судебное решение».

Порядок подачи жалобы Для процедуры подачи заявления надо выяснить, предоставлено ли законом право на кассацию, затем собрать все необходимые документы, копию судебного решения или апелляции.

Бесплатная письменная онлайн консультация

Адвокатом Дамиром Исмагиловым осуществлена защита интересов доверителя, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.

Конечно, самое лучшее – не доводить дело до такого состояния, а заранее перед совершением юридически значимого действия (действия, порождающего правовые последствия) проконсультироваться с юристом. Случаи бывают разные. Например, вы хотите занять денег или у вас просят дать в долг, вы решили купить или продать какое-то имущество (квартира, дача, автомобиль, гараж), в магазине вам говорят сомнительные вещи об условиях обмена или возврата товара, вы стали участником ДТП… – да все, что угодно.

Однако практика показывает, что таких дел очень мало, менее 10 процентов.Для подачи жалобы дается шесть месяцев с момента вступления законного решения в силу. Для непосвященных скажем, что это с момента апелляции, так как при ее пропуске шанса для кассации уже не будет. Начинается исчисляться срок на следующий день после оглашения резолютивной части.

Таким образом, вопрос о наличии или отсутствии оснований для пересмотра дела судом кассационной инстанции решается судьей единолично путем изучения доводов кассационной жалобы.

В связи с этим вопрос — можете ли вы на основании вашей практики подтвердить или опровергнуть мнение означенного адвоката? Мне очень сомнительно, что судебное заключение эксперта — это прямо вот так незыблемо и не является предметом для дискуссий. Существует расхожее представление о том, что если первый суд проигран, то следующая инстанция уж точно разберется и поможет именно вам. Но все-таки в большинстве случаев суд первой инстанции предоставляет максимальные возможности для доказывания своей позиции и получения желаемого решения.

Читать еще:  Как узнать платит ли за меня налог работодатель

Для того чтобы выиграть спор в кассации необходимо понимать, что является основанием для удовлетворения Вашей кассационной жалобы.

Кассационная жалоба. как выиграть суд?

Если кассация направлена в кассационный суд ранее истечения законодательно установленного срока ее подачи, отсчет временного периода рассмотрения жалобы начинается со дня окончания максимального срока подачи кассации. Данные сроки могут быть продлены, например, в связи со сложностью дела — до 6 и более месяцев — на основании заявления судьи кассационного суда.

Сегодня в Ново-Огарево прошел президиум Госсовета, посвященный проблемам рыбного хозяйства страны. Специальный корреспондент “Ъ” АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ считает, что такого горячего обсуждения на действительно острую тему, затрагивающую интересы сотен предприятий малого, среднего и большого бизнеса, а также миллионов людей, просто неравнодушных к рыбе, не было давно — с момента прошлого президиума Госсовета, который состоялся в 2007 году в Астраханской области.

При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей; 3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу; 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений; 5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права; 6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса. 2. Коллегия адвокатов «Исмагилов и партнёры» специализируется на оказании правовой помощи юридическим и физическим лицам. Все условия сотрудничества с клиентом оговариваются в контракте, который нами четко соблюдается. Никаких сюрпризов вне контракта Вас не ожидает, равно как никаких дополнительных (не предусмотренных соглашением) счетов. По итогам работы мы представляем все отчетные документы (акты выполненных работ).

Если судья принял решение о возбуждении кассационного производства, то это хороший знак для заявителя. Судебная коллегия соберется. Как правило, она принимает положительные решения для заявителя.

Любой человек имеет право обратиться в суд. С любым заявлением. Конечно, исковое заявление должно быть принято судом к рассмотрению, все факты должны быть подтверждены и доказаны, и дело должно быть разрешено в соответствии с законодательством. Но надо понимать, что против вас могут быть поданы совершенно космические иски, равно как и вы можете «подать в суд» на любого человека практически по любому поводу. Конечно, злоупотреблять этим не стоит, это уже называется «сутяжничество».

Верховный Суд рассматривает жалобы в двухмесячный или в трехмесячный срок соответственно. По арбитражным делам Кассационные арбитражные суды обязаны рассмотреть жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления.

Скажем Вам сразу — не любое нарушение закона является поводом для отмены судебных актов арбитражных судов нижестощих инстанций.

Рассчитать вероятности выигрыша ваших ставок в рулетке довольно просто. Однако, вам этого делать совершенно необязательно, так как шансы на выигрыш в рулетку уже приведены в таблице ниже. За основу мы взяли Европейскую рулетку с одиночным зеро, играть онлайн в которую мы рекомендуем в казино William Hill с бонусом на депозит до 200€ — введите промо код 200FREE при регистрации.

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов. Госпошлина за подачу кассационной жалобы При подаче кассации необходимо оплатить государственную пошлину в размере: Ста пятидесяти рублей – для физического лица; Трех тысяч рублей – для юридического лица.

Сколько существует стадий обжалования судебных решений и постановлений? На сегодняшний день в гражданском и уголовном процессе схема подчиненности и ряд обжалования складывается такой: 1. Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» судья в пределах сроков, установленных статьей 382 ГПК РФ, по результатам изучения доводов кассационных жалобы, представления по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если он придет к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 387 ГПК РФ, для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (пункт 1 части 2 статьи 381 ГПК РФ).

Обычные люди, не связанные с юридической деятельностью, не всегда правильно понимают роль суда и принципы работы судебной системы. Возможности и функции суда в гражданском процессе — удовлетворить исковые требования полностью или частично или отказать в удовлетворении требований. То есть суд не ищет правду, не помогает добиться справедливости и наказать обидчика. Не надо на это рассчитывать. Суд лишь может согласиться с вашими требованиями и их мотивировкой или признать их не подлежащими удовлетворению. Поэтому для успешного разрешения судебного спора крайне важны процессуальные документы. Исковое заявление, возражения на иск, ходатайства, уточнения и судебные запросы должны быть грамотно составлены.

В первых двух инстанциях истец ссылался на нарушение соглашения, которое запрещало принимать в общество новых участников, а основной ответчик, купивший долю, утверждал, что его права могут быть ограничены только уставом или законом. В кассации правовая позиция ответчика была другой, но суд не нашел подтверждения, что он заявлял ее раньше.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector